NFT公链Flowは年末に前例のないセキュリティインシデントに見舞われました。総供給量の10%を巻き込むハッカー事件により、このエコシステム拡大中のプロジェクトは困難に陥っています。



事の経緯は次の通りです:ハッカーはFlowネットワーク上で一気に約1.5億枚のFLOWトークンを不正に鋳造しました。速度は驚くほど速く——これらのトークンはすぐに送金され、その一部は主要な取引所に流れ込み、最終的にBTCに換金されて出金されました。手法は巧妙で規模も巨大であり、エコシステム全体に深刻なダメージを与えました。

Flow公式はやむなく厳しい決定を下しました:ネットワークを緊急停止させることです。これは出血を止めるための措置でしたが、その後遺症も生じました。主要なNFTレンディングプラットフォームFlowtyはネットワーク停止により決済を一時停止し、一部ユーザーの借入資産は処理遅延のリスクに直面しています。

最も興味深いのはコミュニティの後の議論です——チェーンのロールバックを行うべきかどうか?この問題は一時激しい議論を呼びました。盗まれた資産を回復するためにロールバックを支持する意見もあれば(これがブロックチェーンの不可変性を破壊するため強く反対する意見もあります)、Flow財団は最終的に反対意見を受け入れ、ロールバック案を断念しました。代わりにより透明性の高い修復策を選択しました:まずCadenceメインネットを復旧させ、24時間以内にEVMチェーンを再稼働させ、その後正確に不正に鋳造されたすべてのトークンを特定し破壊することです。

この危機は、技術的な緊急対応能力だけでなく、パブリックチェーンプロジェクトのガバナンス成熟度も試すものでした。
FLOW-2.4%
BTC2.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoMomvip
· 2時間前
1. 1.5億枚一口氣鋳造出来?これほどの大きな穴はどれだけのものだろう、Flowは私たちに教訓を与えようとしているのか 2. ロールバックするかしないかで長引いているけど、要するに理想主義vs現実主義の引き合いだね、つらい 3. BTCの出金完了したのは当然だ、ハッカーの手口は確かにプロフェッショナルだ、私たちも学ばなきゃ 4. 重要なのはFlowtyなどのプラットフォームも巻き添えになっていることだ、エコシステムの連鎖反応は本当に致命的 5. ロールバックしないならトークンを焼却?この路線の方が歴史を改変するより信頼できる、少なくとも信用は守れる 6. 1.5億個のコインだよ、姉妹たち、私は一年の給料でも一部しか換えられないかもしれない 7. 緊急でネット遮断するのは受動的に見えるけど、実は賢明な判断だ、さもなければ出血がもっとひどくなる 8. ちなみにFlowのガバナンス態度は悪くない、密かに小細工を仕掛けているわけではない 9. 毎年どこかのパブリックチェーンがこんな大きな失敗をする気がする、この業界は本当に運命に翻弄されやすい 10. トークンを焼却して救済?まあ、最終的にどこまで回復できるか見てみよう
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 11時間前
Flowのこの操作は本当にひどいもので、1.5億枚を一気に鋳造するなんて、どれだけ異常な脆弱性があるんだろう
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 11時間前
これが私がまだビットコインを信じている理由です。どんなに優れたエコシステムでも、一度のハッカー事件には耐えられません。
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 11時間前
ロールバックの話は要するに信仰を揺るがすことだ。Flowは依然として底線を守り続けている
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 12時間前
1億5千万フローがなくなったのか? もしチェーン上でデータを入手する必要があるなら、BTCの出金記録は確実に明確になります 率直に言えば、Flowは自社の評判がその価格に見合うかどうかに賭けており、今やそれが正しい賭けだと思われます ネットワークをシャットダウンして24時間再起動するのは少し興味深いです。他のパブリックチェーンもすでにこの現象に遭遇して爆発的に増加しています 違法に鋳造されたトークンは正確に破棄できますか? どこかに抜け穴があるといつも感じています 本当の試金石は通貨価格を安定させることができるかどうかであり、ユーザーの信頼を回復するのは技術的な修復よりもはるかに難しいです Flowtyの一時停止された貸出ポジションが清算されるのは、個人投資家が本当に懸念していることです
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 12時間前
白皮書によると、Flowが今回リバースを放棄したことは、真のガバナンス成熟度が何であるかを示している。痛みは伴うが、コンセンサスの基盤を破壊していない。 1億5千万枚のトークン、データのパフォーマンスから見ると、これはToken経済学の設計における最大のブラックスワンイベントだ。 チェーンのリバースに関する議論は本質的にインセンティブの不整合の問題であり、私は分析を書いたことがある。興味があれば話そう。 待て待て、Flowtyの決済停止についてどう処理するのか?シングルポイント故障のリスクは設計上の欠陥ではなかったか。 しかしながら、Flowの緊急対応速度は確かに優れている。24時間以内にEVMチェーンを再起動するのは冗談ではない。 今回の事件は、チェーン上のレンディングプラットフォームのリスク耐性を完全に露呈した。Vitalikの見解を引用すると、分散化は検閲耐性と同義ではなく、インフラの成熟度に依存している。
原文表示返信0
  • ピン