2025年も終わりに近づいています。 今年を振り返ると、Web3の進化を「デジタル主権」を巡る長期的な戦いと比較すると、最初に見られたのは金融資産の移転でした。APROのようなプロトコルが成熟して初めて、戦争は最も重要な領域、すなわち誰がデータの価格を決めるのかという点に直面しました。



正直に言いましょう、私たちのデータの扱い方は常に歪んできました。 それは二酸化炭素を吐き出すようなもので、人生の副産物ですが、私たちはそれだけの価値があるとは思わず、インターネット上でそのままにしていました。 その結果は? 大手インターネット企業は、スーパーエアコンプレッサーを設置して「排気ガス」を無料で吸い上げ、処理・精製し、広告主やAIモデルに販売して大金を稼いでいます。 APROと接触するまで、私がチェーン上で行うすべてのやり取り、すべてのソーシャルの重み増加、さらには分散型予測市場でのあらゆる決定が、実際には排気ガスではなく、採掘されていない「デジタル原油」に過ぎないことに気づきました。

したがって、APROの意義は、オラクルを単なる「情報伝達者」から「データ精製所」へと変えた点にあります。

技術的な観点から見ると、APROは従来のオラクルのブラックボックス操作を破ります。 「検証可能なデータ所有権」の新しい仕組みを作り出します。 今や2025年、AIエージェントの爆発的な成長の時代であり、高品質で真正かつ意図ラベル付きのデータが最も希少なものとなっています。 APROはゼロ知識証明(ZK)技術を用いて、ユーザーが自分のデータが本物でありながら価値があることをプライバシーを損なうことなく購入者に証明できるようにします。 まるで......
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChain_Detectivevip
· 9時間前
ちょっと待って... zk証明を使った「検証可能なデータ所有権」は理論上はすっきりしているように見えるけど、パターン分析によるとここでは徹底的な精査が必要だ。実際にバリデーターを検証しているのは誰だ?以前このアーキテクチャを指摘したことがあるけど、正直なところラグプルの署名があちこちに書き込まれている。
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 9時間前
またこの「デジタル原油」の言い回しだ。1年以上聞いているが、私の引き出しカードは相変わらず乾いたまま...
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 10時間前
データ価格設定については面白い話だけど、やっぱり本当に実現可能なプロジェクトを見る必要があると思う。単に紙の上だけで美しいだけではダメだ。 AIの爆発的な成長にはデータが必要だけど、一般ユーザーが本当にそこからお金を稼げるのか、そこが重要だ。 ゼロ知識証明はかっこいいけど、ユーザープライバシー保護については以前も何度も話題になったことがある。 分散型予測市場の価格データ...まるで二次市場をブロックチェーン上に移したようだけど、リスクも倍増しているのでは? 2025年ももうすぐ終わるけど、実際の採用率はどうなっているのか、ビジョンだけを語るのはやめてほしい。
原文表示返信0
  • ピン