広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTWealthCreator
2026-01-02 12:20:24
フォロー
POIメインネットのコアイノベーションは、DSperseやJSTproveなどの重要な特徴を通じて、許可不要で検証可能なAGIシステムの基盤を築くことにあります。このアーキテクチャ設計の意義は、従来の中央集権型AIシステムのブラックボックス特性を打破し、検証プロセスを透明で信頼性のあるオンチェーン操作に変える点にあります。
技術的な観点から見ると、この方向性は確かにWeb3エコシステムにおけるAIの役割を変える潜在力を持っています。しかし、実際の採用にはいくつかのハードルがあります。第一に複雑さ—ユーザーや開発者は検証メカニズムの仕組みを理解する必要があり、学習曲線は急です。第二にコスト—オンチェーン検証の計算コストや時間的なオーバーヘッドは、大規模な応用時にボトルネックとなる可能性があります。第三にエコシステムの連携—このシステムの運用を支える十分なアプリケーションシナリオとユーザーニーズが必要です。
長期的には、この道は正しい方向ですが、概念から実際の広範な応用までにはまだ相当な距離があります。鍵は、検証性を必要とし、かつ追加の複雑さを受け入れることに前向きな実際のアプリケーションシナリオを見つけられるかどうかにかかっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MoonRocketman
· 01-05 00:47
ちょっと待って、オンチェーン検証コストは本当に下げられるの?この中の燃料消費が少し心配だよ。
原文表示
返信
0
OnChain_Detective
· 01-05 00:45
ちょっと待って... DSperseとJSTproveは書面上は正当そうだけど、ちょっとデータを確認させて。パターン分析によると、ここで見られるのは典型的な「技術的複雑さ=参入障壁」の動きだね
原文表示
返信
0
MEVSandwich
· 01-04 21:41
また素晴らしいビジョンだが、現実はどうだ?コストがすでに人々を退けている
原文表示
返信
0
AirdropDreamer
· 01-02 12:49
言ってその通りです。まさに「理想は大きいが現実は厳しい」プロジェクトです。 オンチェーン検証のコストは、実際に99%のユーザーを引き下げることができます... 聞こえは高尚ですが、誰が本当に検証のためにお金を多く使うでしょうか
原文表示
返信
0
ZenZKPlayer
· 01-02 12:40
ちょっと待って、学習曲線が急なこと...またその古くて常識的な話?新しいプロジェクトごとにそう言われる気がする でも確かに、キラーアプリがなければ成り立たない
原文表示
返信
0
WagmiWarrior
· 01-02 12:40
nglコストの部分は本当に致命的な問題で、オンチェーン検証でガス代が天井知らずに高騰してどうすればいいのか
原文表示
返信
0
AirdropChaser
· 01-02 12:32
また、検証、透明性、信頼性...良さそうに聞こえますが、誰が支払うのでしょうか、コストはここにあります。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReport
20.27K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
5.95K 人気度
#
MemeCoinRebound
4.82K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
2.98K 人気度
#
My2026FirstPost
89.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
OVY
Ovylus
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
2
Ra Ra
ranjha
時価総額:
$3.94K
保有者数:
2
1.34%
3
阿爸爸爸
爹来了
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
4
2026
2026
時価総額:
$3.72K
保有者数:
3
0.11%
5
pepe1
pepep
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
POIメインネットのコアイノベーションは、DSperseやJSTproveなどの重要な特徴を通じて、許可不要で検証可能なAGIシステムの基盤を築くことにあります。このアーキテクチャ設計の意義は、従来の中央集権型AIシステムのブラックボックス特性を打破し、検証プロセスを透明で信頼性のあるオンチェーン操作に変える点にあります。
技術的な観点から見ると、この方向性は確かにWeb3エコシステムにおけるAIの役割を変える潜在力を持っています。しかし、実際の採用にはいくつかのハードルがあります。第一に複雑さ—ユーザーや開発者は検証メカニズムの仕組みを理解する必要があり、学習曲線は急です。第二にコスト—オンチェーン検証の計算コストや時間的なオーバーヘッドは、大規模な応用時にボトルネックとなる可能性があります。第三にエコシステムの連携—このシステムの運用を支える十分なアプリケーションシナリオとユーザーニーズが必要です。
長期的には、この道は正しい方向ですが、概念から実際の広範な応用までにはまだ相当な距離があります。鍵は、検証性を必要とし、かつ追加の複雑さを受け入れることに前向きな実際のアプリケーションシナリオを見つけられるかどうかにかかっています。