2026-01-02 06:20:23

DOGEの勢いは注目とヒプサイクルに乗ってきましたが、暗号資産分野におけるリソース配分について正当な疑問もあります。主要な人物が資本とエネルギーをミームコインの物語に集中させると、必然的に流動性と関心が実質的な技術開発や実用例を持つプロジェクトから引き離されてしまいます。機会費用は実際に存在し—これらのリソースはインフラ投資やエコシステム構築に向けられるべきだったかもしれません。これは典型的なリスクとリターンのトレードオフです：バイラルな魅力と持続可能な価値創造。DOGEがミームからユーティリティへのパイプラインを実現できるか、あるいは投機的資産のままでいるかは、主に今後の市場サイクルの動き次第です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
6
リポスト
共有

0/400

SignatureAnxiety

· 7時間前

Dogecoinはただの話題収集マシンに過ぎない、本当に、リソースがすべて吸い取られている memeコインから本当に何か価値のあるものが生まれるのか？正直、理解できていない炒作が終わったら最後は技術と応用に戻る、これが鉄則だこれからどうなるか見守ろう、どうせ逆転は無理だと思っている

原文表示返信0

PhantomHunter

· 7時間前

正直に言うと、リソース配分の問題は確かにありますが、DOGEはこういうものですね。熱が冷めれば終わりです。正直、この流動性がミームコインに流れるのは本当に残念です。本来ならインフラに投資できたのに。話題性と実際の価値のバランスを見ながら、市場の今後を見守りましょう。またオポチュニティコストの話をしていますが、問題は人々がやっぱりギャンブルを好むことです。ちょっと待って、DOGEは本当にミームからユーティリティに転換できるのか？あまりうまくいかない気がします。

原文表示返信0

AltcoinMarathoner

· 7時間前

正直なところ、これはより広い採用曲線の20マイル目に過ぎません。ミームコインに流れる資本とインフラストラクチャに流れる資本？典型的な短距離走者のエネルギーです。本当の質問は、ドージが実際に何かを構築するのか、それとも他のハイプサイクルと同じように燃え尽きるだけなのかということです。

原文表示返信0

ValidatorViking

· 7時間前

ミームコインが実際のインフラ資本を燃やすのは正直市場の非効率性のピークだけど、それがポイントなんじゃないかな... ただ、もしDogeが実際にパイプラインが機能することを証明したら、多分我々はソーシャルハイプの合意最終性を予測するのが下手なだけかもしれない。正直、リアルタイムでノードが失敗するのを見るような感じがまだ残っている

原文表示返信0

Ser_This_Is_A_Casino