出典：Coindooオリジナルタイトル：CoinbaseのBaseネットワーク、SocialFiモデルに対する反発に直面オリジナルリンク：そのBaseネットワーク上でのSocialFi野心は、著名なクリエイタートークン実験が再燃したことで、オンチェーンのソーシャルプラットフォームが一時的な hype を超えて持続的なユーザーエンゲージメントを実現できるかどうかについての議論が再燃し、注目を集めている。Ethereumのレイヤー2ネットワークであるBaseをオンチェーンのソーシャル活動のハブにしようとする動きは、トレーダーや開発者からの懐疑的な見方が高まっており、バイラルな注目が現実的に持続的なブロックチェーンのエンゲージメントに変わるかどうか疑問視されている。## 重要なポイント- Base上での著名なクリエイタートークンのローンチは持続的なオンチェーン活動を生み出せなかった- 取引量の大部分は新規ユーザーではなく既存の投機家からのものだった- 批評家はこの実験がSocialFiモデルの構造的弱点を露呈していると指摘- 開発者はBaseのインセンティブと長期戦略に対してますます疑問を抱いている## クリエイタートークン実験最新の火種は、YouTuberのNick Shirleyが、BaseのSocialFiストーリーの中心に位置づけられるプラットフォームZoraを通じてクリエイタートークンのローンチを試みたことから生じた。トークンは一時、約$9 百万の完全希薄化時価総額に急騰したが、その後$3 百万に向かって後退し、取引活動は新規の暗号通貨トレーダーよりも既存のトレーダーによって支配されていた。批評家にとって、このエピソードはおなじみのパターンを浮き彫りにした：短命な hype の後に急速に衰退する。最も広く流布した批判の一つは、トレーダー兼コンテンツクリエイターのnotthreadguyからのもので、彼はShirleyがクリエイタートークンの最良のケースシナリオを代表していると主張しつつも、持続的な需要を生み出せなかったと指摘した。彼の見解では、非常に知名度の高い大きな観衆を持つ人物でさえ関心を維持できなかった場合、より広範なモデル自体に欠陥がある可能性がある。彼は、そのようなトークン周辺の取引活動は主に循環的であり、真のクリエイターとファンの参加ではなく、少数の投機家によって駆動されていると述べた。この反発は孤立して起きたわけではない。Base上のZora関連の他のローンチも同様の軌跡をたどり、初期の急騰の後に流動性が薄まり、関心が移った。これらの結果は、少なくとも現状のSocialFiが一時的なエンゲージメント以上のものを提供できるかどうかについて疑念を深めている。## 大きなSocialFiの数字と弱い定着率Baseは、Friend.techなどの初期実験や、FarcasterやZoraといった最近のプラットフォームに続き、分散型ソーシャルレイヤーとしてますます位置付けられている。業界の予測は楽観的で、SocialFi市場は2033年までに$10 十億ドルを超える可能性があり、年平均成長率も二桁台と見込まれている。しかし、過去のデータはより不均一な現実を示している。かつてSocialFiの旗艦成功例とされたFriend.techは、ピーク時に日次アクティブユーザー数が約80,000に達した後、10,000を下回るまで減少した。批評家にとって、この見出しの予測と実際のユーザー定着のギャップは、注意を引きつけるのは簡単だが維持するのは難しいという根本的な弱点を浮き彫りにしている。## 開発者はBaseの方向性に疑問Baseエコシステム内では、フラストレーションが高まっている。いくつかの開発者は、内部の「チーム」トークンや公式チャネルを通じて拡大されたZoraのローンチを含む、著名なクリエイタートークンの繰り返しのプロモーションが不公平な競争環境を生み出していると主張している。これらの批評家によると、可視性と流動性はしばしば狭い範囲のストーリーに流れ込み、独立した開発者は hype が消えると露出しやすくなるという。ある開発者は、率直にこう要約した：「好ましいプロジェクトに対する整合性がなければ、Base上での構築へのインセンティブは次第に失われていく。選択的な増幅の認識は、ネットワークの長期的な信頼性を損なうリスクがある」と。一方、リーダーシップは批判に応じ始めている。Brian Armstrongは公に議論を認め、notthreadguyと直接話し、建設的なフィードバックとアイデアを受け取ったと述べた。これらの会話が構造的な変化につながるかどうかは未だ不明だ。現時点では、Shirleyのトークンをめぐる論争は、BaseのSocialFi野心に対するより広範なリファレンダムとなっている。これは、オンチェーンのソーシャル実験が直面する中心的な課題を浮き彫りにしている：一時的な文化的瞬間を持続的な経済活動に変え、クリエイタートークンが次のスパイクを追いかけるだけのトレーダー以上のものを引きつけられることを証明すること。
CoinbaseのBaseネットワーク、SocialFiモデルを巡る反発
出典：Coindoo オリジナルタイトル：CoinbaseのBaseネットワーク、SocialFiモデルに対する反発に直面 オリジナルリンク：
そのBaseネットワーク上でのSocialFi野心は、著名なクリエイタートークン実験が再燃したことで、オンチェーンのソーシャルプラットフォームが一時的な hype を超えて持続的なユーザーエンゲージメントを実現できるかどうかについての議論が再燃し、注目を集めている。
Ethereumのレイヤー2ネットワークであるBaseをオンチェーンのソーシャル活動のハブにしようとする動きは、トレーダーや開発者からの懐疑的な見方が高まっており、バイラルな注目が現実的に持続的なブロックチェーンのエンゲージメントに変わるかどうか疑問視されている。
重要なポイント
クリエイタートークン実験
最新の火種は、YouTuberのNick Shirleyが、BaseのSocialFiストーリーの中心に位置づけられるプラットフォームZoraを通じてクリエイタートークンのローンチを試みたことから生じた。トークンは一時、約$9 百万の完全希薄化時価総額に急騰したが、その後$3 百万に向かって後退し、取引活動は新規の暗号通貨トレーダーよりも既存のトレーダーによって支配されていた。批評家にとって、このエピソードはおなじみのパターンを浮き彫りにした：短命な hype の後に急速に衰退する。
最も広く流布した批判の一つは、トレーダー兼コンテンツクリエイターのnotthreadguyからのもので、彼はShirleyがクリエイタートークンの最良のケースシナリオを代表していると主張しつつも、持続的な需要を生み出せなかったと指摘した。彼の見解では、非常に知名度の高い大きな観衆を持つ人物でさえ関心を維持できなかった場合、より広範なモデル自体に欠陥がある可能性がある。彼は、そのようなトークン周辺の取引活動は主に循環的であり、真のクリエイターとファンの参加ではなく、少数の投機家によって駆動されていると述べた。
この反発は孤立して起きたわけではない。Base上のZora関連の他のローンチも同様の軌跡をたどり、初期の急騰の後に流動性が薄まり、関心が移った。これらの結果は、少なくとも現状のSocialFiが一時的なエンゲージメント以上のものを提供できるかどうかについて疑念を深めている。
大きなSocialFiの数字と弱い定着率
Baseは、Friend.techなどの初期実験や、FarcasterやZoraといった最近のプラットフォームに続き、分散型ソーシャルレイヤーとしてますます位置付けられている。業界の予測は楽観的で、SocialFi市場は2033年までに$10 十億ドルを超える可能性があり、年平均成長率も二桁台と見込まれている。
しかし、過去のデータはより不均一な現実を示している。かつてSocialFiの旗艦成功例とされたFriend.techは、ピーク時に日次アクティブユーザー数が約80,000に達した後、10,000を下回るまで減少した。批評家にとって、この見出しの予測と実際のユーザー定着のギャップは、注意を引きつけるのは簡単だが維持するのは難しいという根本的な弱点を浮き彫りにしている。
開発者はBaseの方向性に疑問
Baseエコシステム内では、フラストレーションが高まっている。いくつかの開発者は、内部の「チーム」トークンや公式チャネルを通じて拡大されたZoraのローンチを含む、著名なクリエイタートークンの繰り返しのプロモーションが不公平な競争環境を生み出していると主張している。
これらの批評家によると、可視性と流動性はしばしば狭い範囲のストーリーに流れ込み、独立した開発者は hype が消えると露出しやすくなるという。ある開発者は、率直にこう要約した：「好ましいプロジェクトに対する整合性がなければ、Base上での構築へのインセンティブは次第に失われていく。選択的な増幅の認識は、ネットワークの長期的な信頼性を損なうリスクがある」と。
一方、リーダーシップは批判に応じ始めている。Brian Armstrongは公に議論を認め、notthreadguyと直接話し、建設的なフィードバックとアイデアを受け取ったと述べた。これらの会話が構造的な変化につながるかどうかは未だ不明だ。
現時点では、Shirleyのトークンをめぐる論争は、BaseのSocialFi野心に対するより広範なリファレンダムとなっている。これは、オンチェーンのソーシャル実験が直面する中心的な課題を浮き彫りにしている：一時的な文化的瞬間を持続的な経済活動に変え、クリエイタートークンが次のスパイクを追いかけるだけのトレーダー以上のものを引きつけられることを証明すること。