現段階でDeFiエコシステムは、従来の金融と深く融合する道を模索している。いくつかのプロジェクトは、国債や債券などの伝統的な金融資産をトークン化し、多資産担保の枠組みに組み込もうとしている。この方向性の核心的なロジックは何だろうか?



一方で、多様な資産を支えとして合成安定コインの発行を行い、$FFトークンはガバナンス役割を果たす。保有者はプロトコルの重要な意思決定やインセンティブ配分に参加できる。もう一方で、利息を生む資産(例:sUSDf)は流動性提供者に実質的な収益をもたらし、単なる取引手数料の分配以上の価値を持つ。

市場の観点から見ると、このRWAとDeFiのクロスチェーンの組み合わせは単なる概念的な炒作ではない——それは暗号資産の流動性、収益源、そして規制適合性の三大課題に触れている。国債や企業債といった伝統的な高信用資産がブロックチェーンに載ることで、DeFiプロトコルにリスク緩衝を追加できるだけでなく、機関投資家の資金を引き込むことも可能になる。

もちろん、本当の試練は実行にある——クロスチェーン間の資産リスクの隔離、RWA予言機の正確性、そして規制フレームワークへの適応。それぞれの要素は何度も磨き上げる必要がある。しかし、DeFiとTradFiの一体化という大きな方向性から見れば、確かに注目すべき探索の価値がある。
FF0.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 20時間前
RWAこの部分には確かに想像の余地がありますが、オラクルのこの部分はどう突破するのか?従来の金融データをオンチェーンでリアルタイムに連携させるのは、リスクがかなり隠されている感じがしますね。
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 20時間前
RWAこの部分には確かに価値があるが、オラクルの部分は本当に地獄の難易度だ。精度が少しでも欠けると、モデル全体が崩壊してしまう。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 20時間前
国債のオンチェーン化は魅力的に聞こえますが、肝心なのはその予言機が信頼できるかどうかです。さもなければ、ただの華やかな見せかけの炒作に過ぎません
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 20時間前
RWAについては確かに面白いですが、やはりオラクルの部分が少し心配です...やはりオンチェーンデータの誤りは大きな事件になり得ますからね
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 20時間前
要するに、従来の金融の仕組みをブロックチェーン上に持ち込もうとしているだけで、聞こえは良いですが、オラクルは信頼できるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン