2025-12-27 11:24:49

最近接触到一个有意思のGPU計算ネットワークプロジェクト、NVIDIA Compute Network（NCN）と呼ばれ、NVAIトークンを発行しています。

一見、「またトークン発行プロジェクトか」と思うかもしれませんが、よく見ると、そのアイデアは確かに少し違います。

**何が違うのか？**

基本的に暴騰や倍増、超長期のロードマップを強調せず、むしろ根本的な問題を論じ続けています：GPUの計算能力はどう実際にスケジューリングされるのか、AIタスクはどう検証・記帳されるのか、貢献はどうチェーン上で決済されるのか。

この論理を彼らは「Proof of Compute（計算証明）」と呼んでいます。

流れはおおよそ次のようなものです：グラフィックカードがネットワークに接続されると、遊休状態ではなく、実際にAI作業を行います——モデルのトレーニング、推論、生成などです。システムは実際の作業量に応じて報酬を配分します。虚偽の約束はなく、「どれだけ作業したかに応じていくら払うか」という仕組みです。

このアイデアから見ると、これは短期的な市場の盛り上げではなく、インフラの構築に近いです。この種のプロジェクトには特徴があります：早期のウィンドウが閉じた後、参加条件が変わることです。

**個人的なスタンスは非常にシンプル：**

流行に乗ることも、全額賭けることもしません。ただ、参加できる期間中に少なくとも論理を理解しておきたいです。多くの人は「見通しがつかない」段階で足止めされ、最終的にはチャンスを逃すか、損を被ることになります。

GPUネットワーク、AI計算、ブロックチェーンの検証に興味があるなら、このプロジェクトの技術的アイデアは一度研究してみる価値があります。大金を稼ぐためではなく、この分野が一体どうなっているのか理解するために。

NCN0.63%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
4
リポスト
共有

0/400

WalletDetective

· 16時間前

また発行？しかし今回は本当に何かをやっているようで、単なる空手形ではない。 --- Proof of Computeは信頼できそうだが、また概念が実際より大きく見えるだけではないかと心配だ。 --- 早期ウィンドウのこの説明は少し手法的だが、確かに研究する価値はある。 --- GPUの空きリソースを活用するこのアイデアは好きだが、検証メカニズムが本当に不正を防げるかどうかはまだわからない。 --- 割られるよりも、論理を徹底的に理解してから参加した方が正しいやり方だ。 --- インフラ系のプロジェクトは通常遅いペースで進むことが多く、多くの人は待てない。それが参加者が多く稼げる理由でもある。 --- 「どれだけの作業をして、いくらもらうか」—このロジックはシンプルで荒っぽいが、逆に最も偽造が難しい。少し説得力を感じてきた。 --- ncnのこの動きは、投機目的ではないように見える。これは暗号通貨界では珍しいことだが、だからといって安定しているわけではない。 --- ウィンドウ参加の話はいつもFOMOの匂いがするが、振り返ればインフラを逃すのは確かに損だ。

原文表示返信0

rekt_but_vibing

· 16時間前

うーん…「どれだけの仕事をしていくらもらうか」ってのは良さそうだけど、NVIDIAのこの波は本当に実現できるのかどうか --- Proof of Computeは魅力的に聞こえるけど、やっぱりまた釣り餌のような詐欺に変わるのかどうかが肝心 --- ウィンドウ期間のこの言い方は確かに気持ち悪いけど、理屈は間違っていないし、後になるほど条件は確実に悪くなる --- ちょっと心が動くけど、直感的にはまずプロジェクト側が無理に誇張しないか様子を見るべきだ --- 正直なところ、計算能力は確かに価値があるけど、この連中が本当にやり遂げられるかどうかはわからない --- GPUは放置してもあまり役に立たないけど、もし本当に現金化できるなら試してみたい…でも前提としてまた搾取されるのは勘弁 --- 大手企業に便乗して盛り上げるプロジェクトはたくさんあるけど、これが特別な理由は何だ？ --- 論理が自足していれば十分だし、Roadmapだけを吹聴するやつらよりはずっとマシ --- もし本当に作業量に応じて分配できるなら新鮮だけど、問題は検証メカニズムが信頼できるかどうか --- ちょっと面白いけど、やっぱりコードと実際の収益を見て判断しないとね

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 16時間前

またトークンを発行？でも今回は確かに違うね、実際の作業量の配分で、空気の約束じゃない。 --- 早期ウィンドウという言い方は、どのプロジェクトもそう言っているけど、確かに一理ある。 --- proof of computeこの仕組みは、ほとんどの擬似インフラよりも信頼できそうだ。 --- 重要なのは、ちゃんと理解すること。さもないと、最後には倍増を逃すか、搾取されるかのどちらかだ。 --- GPUネットワークについてはずっと少し混乱している。この分散型計算は本当に中央集権的な計算能力の代替になり得るのか？ --- 流行に乗らないし、全額賭けないというこの態度には賛成だけど、ウィンドウ期に参加する比喩は、まるで早く乗車しろと暗示しているみたいに感じる。 --- 実際のAI作業の部分が最も重要だが、検証できるのか？それともただの口先だけ？ --- オンチェーン決済は良さそうだけど、実際に稼働しているプロジェクトは何個あるのか、多くは頓挫している。 --- ただ、グラフィックカードの空きリソースをネットワークに接続して本当に稼げるのか、それともまた新しい韭菜搾取の手口なのか知りたい。 --- この考え方が本当に実現できれば、GPUの計算能力市場の構図は確かに変わる。でも、実現とホワイトペーパーは同じことなのか？

原文表示返信0

TrustMeBro

· 17時間前

コインで、見た目を変えたいのですが、今回は論理的に納得できます --- 計算の証明は依然として興味深く、あの紙の公約よりも信頼性が高いです --- 率直に言えば、グラフィックカードは本当に動いているのであって、純粋なコミュニティのコンセプトではないことは認めます --- 「ウィンドウ期間」という言葉はどのプロジェクトでも使われますが、NCNの考えは確かに資金詐欺ではなく、インフラを敷設することに似ています --- GPUのスケジューリング検証が本当にうまくいくなら、見てみる価値はありますが、そうでなければまだ不安定な状態です --- とにかく、何も知らずにカットされるより早めに手をつけた方が良いし、研究コストもこんな感じです --- Proof of Computeは魅力的に聞こえますが、実際にどれだけの計算能力を呼べるのでしょうか? これが鍵です --- 風を追いかけず、スタッドをしないという態度が好きです。一日中大声で騒ぐよりもずっと冷静です

原文表示返信0