ブロックチェーンはすべてを記録できますが、コスト以外の世界を見通すことはできません。これがオラクルの存在理由です。しかし、APROは、オラクルは必ずしも流行に乗る必要はなく、むしろより実用的な役割を果たすべきだと考えています——高品質で検証可能な実データを信頼性高くクロスチェーンスマートコントラクトに送信し、同時に責任追及の仕組みをシステムに組み込むことです。



概念的な話題の追求よりも、APROは実際の運用に焦点を当てています。まず、単一のデータソースに限定しません。APROはデータインフラを重要視し、単なるデータポイントの積み重ねではありません。市場が求めているのは、システム的なデータワークフローです——複数のパブリックチェーン上で安定して動作し、結果が透明で監査可能なものです。この考え方は平凡に聞こえますが、実際にやるとなると決して簡単ではありません。リアルタイムデータの集約、クロスバリデーション、異常検知、各段階を厳密に扱う必要があります。目的は明確です:スマートコントラクトがブラックボックスのデータに依存しなくなるようにし、信頼を追跡可能な仕組みに変えることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaEggplantvip
· 12時間前
やっと誇張しないプロジェクトが現れたので、素直にデータをしっかりと整えるだけだ。これが本来の姿だ。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 12時間前
ついに誰かが言った、オラクルは実用的であるべきで、あまり派手な概念を追いかける必要はないと。 マルチチェーン監査の分野は確かに盛り上がっている、APROのアイデアに期待している。 良いことを言うね、ブラックボックスデータは本当に面倒だ、すべてが検証できるようにしなければならない。 データ検証のような基本的な作業こそ最も価値がある、多くのプロジェクトはこれを理解していない。
原文表示返信0
nft_widowvip
· 12時間前
正直に言えば、オラクルの分野はしっかりとした仕事をしてくれる人が必要で、概念を吹聴するだけではダメだ。 --- ついに、誤魔化しに頼らずに生きたいプロジェクトが現れた。APROの考え方には賛成だ。 --- マルチチェーンデータの安定性は本当に難しい。簡単に言うほど甘くない。 --- ブラックボックスデータの問題は確かに大きいが、追跡可能性こそ正道だ。 --- また「堅実にやるよりも見栄え良く語る方が良い」という時代になった。APROのロジックはなかなか好みに合う。 --- 責任追及メカニズムをシステムに直接組み込む、この考え方は面白い。 --- データ集約、クロスバリデーション、異常検知…聞くだけで仕事をしている感じがする。これは韭菜を刈るための盤ではない。 --- クロスチェーンの安定性は本当に腕の見せ所だ。多くのプロジェクトがここでつまずいている。 --- 概念の流行に乗るよりも、基盤インフラをしっかり整える方が良い。この意見に異論はない。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 13時間前
正直に言うと、オラクルの分野は今や本当に空気のようなものが多くなってきており、APROのような実用的なアプローチはむしろ希少です。 ついに誰かが単なる概念を叫ぶだけでなく、実際にデータガバナンスの仕事をしている。 マルチチェーンの安定運用の難しさは過小評価されているが、市場には本当に透明で監査可能なソリューションはほとんど見られない。 派手なマーケティングよりも、責任追及の仕組みを組み込めるプロジェクトを私はより信頼している。 ブラックボックスのデータは本当に怖いが、この点でAPROは少し期待できる。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 13時間前
言ってその通りです。毎日コンセプトを吹きまくるプロジェクトの中で、APROのこの仕組みはやはり少し違います。データは追跡可能で、問責メカニズムも内蔵されており、これこそ正しい仕事をしている証拠です。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 13時間前
要するに、実際のことをやることです。虚飾はやめてください。オラクルは本来そうあるべきです。
原文表示返信0
  • ピン