NFTスペースでは、よくある考え方があります:機能が多いほど良い体験になる。チームは新しいシステムやツールを次々に追加し続けます—これによりプラットフォームは最先端に見えるわけです、そうですよね? しかし、ここで重要なのは。新しい機能を追加するたびに複雑さが増します。追加されるたびにもう一つの気晴らしの層ができてしまいます。結果として、洗練されたインターフェースではなく、膨れ上がったインターフェースになってしまうのです。



これこそが議論が面白くなるポイントです。いくつかのプロジェクトはこのトレードオフを理解していますが、他は理解していません。NFTユーザー向けに構築する際には、自問する必要があります:深さを追求するのか、それともシンプルさを追求するのか? ただ何かを追加するだけでは、しばしば逆効果になります。最高のプラットフォームは、最も多くのベルやホイッスルを持つものではなく、基本をしっかり押さえ、ユーザーを集中させ続けるものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 11時間前
言っていることは正しいですが、ほとんどのプロジェクトは全く耳を貸しません。毎日機能を積み重ねるのはまるで仮想通貨の投資のようで、多いことが良いことだと考えているだけで、ユーザー体験がどうなるか全く考えていません。
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 11時間前
正直に言えば、今のこれらのNFTプロジェクトは機能の積み重ねによる過熱競争に過ぎず、逆にユーザー体験をめちゃくちゃにしています。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 11時間前
正直なところ、これはただの機能の肥大化に過ぎません。47の失敗したNFTプラットフォームに関して統計分析を行ったところ、「機能数」とユーザー維持率の相関は実際に負の値でした(p < 0.042)。率直な観察です。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 12時間前
言ってその通りです。今のNFTプロジェクトの機能乱用の風潮は本当にひどくて、最終的にはユーザーが迷ってしまいます。
原文表示返信0
  • ピン