2025-12-27 10:25:43

"拆"という動作は、東洋文化の中では決して簡単なものではありません——古い家を壊し、摩天楼を建てることは、単なる物理的な変化だけでなく、心の持ち方の変化でもあります。何十年にもわたるこの循環は、発展のリズムを記録してきました。

世界を見渡せば、解体と再建の物語もまた魅力的です。古い枠組みを突破し、既存の認識に挑戦することこそが、真の進歩の出発点です。鉄筋コンクリートを積むにせよ、思考の壁を壊すにせよ、一つの扉を開けば、可能性は次々と湧き出てきます。

Web3時代において、この"拆"には新たな意味が生まれました。ここには中心的な鉄の扉はなく、誰もが建築作業員となり、ゼロから創造に参加します。あなたはもはや傍観者ではなく、実際に参加者となり、自分だけのデジタルの家を築き上げるのです。この全民共建のモデルは、地域や文化を超え、別の方法で同じ理を表現しています：既存を打ち破ることでこそ、新生を迎えることができるのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
7
リポスト
共有

0/400

MoneyBurner

· 13時間前

いいですね、しかし私がより関心を持っているのはオンチェーンデータの声です。Web3は確かに「解体」していますが、問題はほとんどの人が自分のウォレットを解体していることです。正直に言えば、ゼロからの創造は気持ちいいですが、今は大手ファンドが建てているのではありませんか？それに「全民共建」はどうでしょう？既存の枠組みを破るのは賛成ですが、最後に利益を得るのはアービトラージを理解している人だということを忘れないでください。解体は簡単ですが、自分の偏見を解体するのは難しいです。この言葉は半年前に私があるDAOに全投入した理由と同じです。そして、どうなったと思いますか？2ヶ月後に損失を出しましたが、その後逆にオンチェーンのロジックを理解しました。 Web3の「解体」とは流動性プレミアムのことです。要するに、ロングとショートのゲームであり、誰が見通せるかが利益を生むのです。心態の変化？兄弟、まずはフロア価格がどれだけ下落したかを見てから話しましょう。

原文表示返信0

FlyingLeek

· 13時間前

Web3の「すべての建設労働者」というセットは良さそうに聞こえますが、率直に言えば、誰かがまず資金を築く必要がありますよね? 古い家を取り壊して新しい家を建てるという比喩は良いですが、いざその時が来たら、苦労して稼いだお金を壊してしまうのではないかと怖いです中央集権は解体されましたが、権力は本当に分散化されているのでしょうか... なぜまだ誰かが高い建物を建てているように感じるのです「既存のものを壊す」というこのレトリックの波は聞こえますが、チェーンの大手たちはすでに自分たちの超高層ビルを建てています誰もが建設労働者ですが、資本のない者はレンガ運び工にしかなれません美しく言えば、鍵は誰が最初にお金を稼ぐかを見ることですが、この法律は変わっていません

原文表示返信0

StillBuyingTheDip

· 13時間前

良く言えばそうだが、現実には解体するとき誰が損をするんだ？ Web3は平等に聞こえるが、やはり大口が決めているのか？古いものを壊して新しいものを作るのは簡単だが、倒産もまた容易いこの言い回しは仮想通貨界で何度も聞いたことがある。最後に傷つくのはやはり個人投資家だ既存のものを壊す？まずは中央集権型取引所を壊すことから始めよう理想は素晴らしいが、私の財布はとても寂しいまるで同じ話を別の言い方でしているだけ、新瓶に古酒を詰め替えているようだみんな建築作業員だが、なぜ少数だけが儲かるのか？やはり自分で守るしかない、共建なんてあてにしないで再建するときは私を連れて行ってね、さもないとまた底値買いになっちゃうから

原文表示返信0

0xTherapist

· 13時間前

web3は本当に一からやり直しだけど、いくつかのプロジェクトはまだ古い壁を築いているのを見ている本当ですか、みんな建築作業員ですか？私はまだレンガを運んでいるだけなのに壊すのはいいけど、問題は誰がどう建てるかを決めているのかだ心態の変化についてはあまりにも多く聞いてきた、仮想通貨の価格が下落したときにどう変わったのか参加度は高いけど、収益率も壊されている

原文表示返信0

GweiWatcher

· 13時間前

听起来不错，但真正能拆的有几个呢 --- web3この言い方には飽き飽きだ、肝心なのは実用性だ --- 既存のものを壊すのは簡単だが、壊した後どうやって散らからずに済むかが肝心だ --- 誰もが建築作業員だ、聞き流せばいい、リスクは？誰が負うのか？ --- 東の壊し方はこうだ、再建を推し進め、循環し続ける、ちょっと疲れる --- デジタルホーム...夢のように聞こえるが、実際はどうだろう

原文表示返信0

ExpectationFarmer

· 13時間前

うーん…Web3の「誰もが建設者」という考え方は気持ちいいけど、現実はどうだ？やっぱり大口投資家に韭菜を刈られているだけじゃないか。壊すのは旧思考で、新しい中央集権を築いているだけだ。笑えるね。壊すと建てるの繰り返し、結局利益の再分配から逃れられない。いいことを言っているけど、この「共建」の中で誰が本当に発言権を握っているのか？既存の枠組みを壊せば新生を迎えられる？自分に嘘をつくのはやめろ、兄弟。 Web3は確かにゲームのルールを変えたが、誰のルールを変えたのか？

原文表示返信0

MetaverseMigrant

· 13時間前

「みすぼらしい」「新しい」というレトリックを聞くのにうんざりしています。Web3は本当にこの約束を果たせるのでしょうか? Web3は新しい瓶に入った古いワインであり、センターは取り壊され、小売のリーキに置き換えられていますそれは良さそうですが、参加者がカットされないことを誰が保証できるのでしょうか? みんな建設作業員なの? はは、今やみんなクビになった出稼ぎ労働者だ壁の取り壊しや家の建設、結局は資本に取り上げられた、幽霊だと思う。新入生か何か、まずはこの弱気相場を乗り切ろう

原文表示返信0