人々が追い求めるショートカット:



- 市場の男性欲求 → 利益の流れ
- 女性の美学を収益化 → 需要の急増
- 富裕層の帯域幅を商品化 → プレミアム価格設定
- 不安な親に安心感を販売 → 継続的な収益
- 若者に野望を売る → 長期的な忠誠心
- 恵まれない人々の希望をパッケージ化 → 大衆採用
- 実際のエコシステム向けに構築された、ハニーポットメカニズムやホエールフレンドリーなトークン配布を排除した、真のセキュリティ基盤を持つオンチェーン契約を提供

ただし、最後のポイントは難しい売り込みだ。ほとんどのプロジェクトはここでつまずく—トークノミクスの演劇と本物のユーティリティの間で揺れる。真の採用には、弾丸のように堅牢な監査、透明なスマートコントラクト、そして後の参加者の犠牲のもとに早期のホエールに報いることのない流動性構造が必要だ。インセンティブ構造がユーザーの利益と一致するまで、このサイクルは繰り返されるだろう。
TOKEN14.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
blockBoyvip
· 17時間前
最初の6つのルーティンは互いにより馴染みがあり、最後のものは本当に致命的だ... ほとんどのプロジェクトは「良いトークンノミクス」と「実際の利用」の間のギャップで終わってしまいます
原文表示返信0
SadMoneyMeowvip
· 17時間前
正直に言うと、前の数個のレバレッジ取引の手法にはもう飽き飽きだ。最後のやつこそ本当の地獄の難易度だ。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 17時間前
うん、前のやり方は確かにどれも一段とひどいけど、最後の一つは?ええと、私はこの界隈で長年やってきたけど、実際にそれを本当にやり遂げたプロジェクトはほとんど見たことがない。ほとんどはtokenomicsで言葉遊びをしているだけで、コントラクトのコードはひどいものばかり、流動性の構造も後続の波を刈り取るために特別に作られたようなものだ。三人の子供の養育費もこうして刈り取られている。毎回、新しいプロジェクトが「本当のutility」を持っていると吹聴しているが、調査すると監査の脆弱性が山のように見つかる。
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 17時間前
前述の戦略はすべてold moneyが残したものだった...最後のこの一手こそ本物で、多くのプロジェクトはこの段階すらクリアできない
原文表示返信0
  • ピン