2025-12-27 10:21:58

これが面白いところだ。どの角度から見ても、4年周期を否定する人たちは必死に歴史データを使って2026年は一気に上昇し続けると論証している。皮肉じゃないか？

データに基づいて話すのは間違いではない。でも、選び抜いたデータだけで語るのはちょっと気まずい。ビットコインの周期性は絶対的な法則ではないが、それを完全に覆すには本当に実力が必要だ。過去数年の動きだけを指して、未来の一年間ずっと強気市場だと主張するのは、論理的な穴がかなりある。

仮想通貨界隈では、歴史の再現と規則破りのドラマが次々と繰り返される。2026年に大きく上昇すると言う人は、よく考えてほしい——あなたの論証の根拠は本当に筋が通っているのか？

BTC0.19%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
5
リポスト
共有

0/400

BearMarketHustler

· 18時間前

哈哈真的，cherry pickデータのこの一式はよく見かける 2026年がどうなるか、楽しみだね、その時に現実を見ようサイクル理論はこういうものだ、信じるときは何でも証拠になる

原文表示返信0

SlowLearnerWang

· 18時間前

ハッ、これが暗号通貨界だね。みんな自分のストーリーの中で生きているだけさ要するに、何のデータを信じるかを選んでいるだけだ

原文表示返信0

GateUser-beba108d

· 18時間前

哈哈、選択的盲目なデータ論証、暗号通貨界が最も好む手法だ。 2026年がどうなるかは誰にもわからない、いずれにしても賭けだ。サイクル理論が否定され、その後またサイクル理論を使って強気相場を論証する、その逆転は見事だ。論理的に一貫している？暗号通貨界で？冗談はやめてくれ。思い出した、毎回誰かが断言して信じているが、最後には顔面パンチの展開が繰り返される。データはそこにある、重要なのはどう読むかだ。私は自分の財布を信じる。

原文表示返信0

HodlVeteran

· 18時間前

なるほど、この言説は何度も聞いてきた。 2018年も同様ですが、その結果はどうでしょうか? 穴に足を踏み入れる者は皆、母親を呼んでいる。データを選ぶ際は、両陣営は同じように扱います。昔はそうしていましたが、今はリーク(リーク)になっていて、人に教えるのが恥ずかしいですか? 2026年に増えるかどうかは正直わかりませんが、最初のスタッドの古い仲間たちは今や出血グループに入っています。 --- 冗談を言わないでください、通貨循環理論ですが、それを信じる人がお金を稼いだことがあるのでしょうか? 私は見たことがありません。 --- この論理の抜け穴... 実際、両陣営とも腐敗しており、自分たちの立場を正当化する議論を探している。最後までやり遂げた。 --- 正直なところ、どんなに激しく戦っても、2026年には正しい人のせいで上がることはできませんし、市場はこういうものです。 --- データを使って議論する人も、悪循環を否定する人も、実際にはギャンブルをしているのです。君たちが戦うのを見るのが大好きだ。

原文表示返信0

degenonymous

· 18時間前

はは、ダブルスタンダードのシーンで、自転車を使わずにデータを使って壁を作るというのは本当に素晴らしいですね。 2026年に上昇すると言う友人たちは、あなたの主張が検証に耐えられるかどうかを考えなければなりません通貨の輪はこういうもので、今日は昨日の法則を否定し、明日は新しい理由を作り出す。少し疲れる

原文表示返信0