FAFO'ingを通じて物事に取り組む面白い点の1つは、自分の資産配分の行動を観察するだけで問題の解決策について考えることを強いられることです。



そうですね、本で読むこともできるかもしれませんが、どうもそれだけでは同じではありません。理論は読めますが、それを実際に体験しない限り、その背後にある直感を完全に理解することはできません。

「これは回転率が高すぎるから、xyzをやる方が良いかもしれない。ああ、そうだ、この人はすでに本でそれについて書いている。」

少なくとも私にとっては、理論的な仮説に飽きてしまうのが早すぎることがあります。多分それは私の不利益かもしれませんが、それが現実です。コーディングを学び始めたときも、YouTube動画を見たり本を読んだりして正しい使い方を学ぶことが目的ではなく、自分の仕事に役立つ何かを作りながら、途中で詳細を理解していくものでした。

もちろん、リスク管理のような大きなことはゲームから抜け出す原因になるので、まずは安全なヒューリスティクスを学ぶのが良いでしょう。無駄なことをして全ての本を台無しにするよりも。

しかし、最適化の詳細については、ゲームに参加しているときに必要な理由がわかるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン