規制当局はAIガバナンスに迅速に動いています。新たな要件により、人間のようなAIサービスを構築する提供者は、倫理的な展開、セキュリティの強化、そしてこれらのシステムの仕組みに関する完全な透明性という3つの重要な柱を確立しなければなりません。



これはより広範な変化を示しています。AIがより自律的になり、日常のプラットフォーム(推奨エンジン、取引ボット、コンテンツモデレーションなど)に統合されるにつれて、当局は内部で何が起きているのかについて明確さを求めています。これは単に誤用を防ぐだけでなく、問題が発生したときの責任追及のためでもあります。

Web3やブロックチェーンの分野にとって、これは思ったよりも重要です。スマートコントラクト、AIを活用した取引戦略、自律型プロトコルは、同様の監視の対象になりつつあります。自動意思決定やアルゴリズムによるガバナンスに関わる何かを構築している場合、明らかです:透明性と倫理的なガードレールはもはやオプションではありません。

実務的なポイントは? コンプライアンス優先のアーキテクチャは負担ではなく、もはや基本条件です。これらの要件を最初から組み込むプロトコルやプラットフォームは、後から追いつこうとするものよりも規制の動きにうまく対応できるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractTestervip
· 20時間前
規制の波は確かに激しいですが、正直なところ、私たちのようなコンプライアンス構築を行う側にとっては追い風です...後からコードを修正しようとしたプロジェクトは今、困難に直面しています
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 12-27 09:54
またしても、コンプライアンスや規制要件が次々と現れ、遅かれ早かれ従順に説明されなければなりません。 AI取引ロボットやスマートコントラクトは元々ブラックボックスだったのに、今では透明化が必要なのでしょうか? へへ、大手ファンドはずっとこのルーティンを理解していて、私たちリーキはここで「道徳的展開」を学んでいるところです。
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 12-27 09:49
規制が来たが、正直に言えば事前に準備しておくべきだ。今からコンプライアンスコードを積み上げるプロジェクトを始めれば、後で叩かれることはない。
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 12-27 09:41
透明度のセットはもともとオンチェーンで標準装備されるべきものであり、早くもこの規制の波が来るべきだった
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 12-27 09:39
規制の波は確かに勢いがあるが、正直なところWeb3の側では早くからコンプライアンスを重視すべきだった... 先に野生のまま成長させて穴を埋めるつもりだったプロジェクトは、今慌て始めても遅くはない。ただ少しばかり狼狽しているだけだ
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-27 09:28
ngl 監督のことは来るものは来る。対抗するよりも最初から透明性をしっかりと築く方がいい。さもないと後で穴を埋めるのが非常に面倒になる。
原文表示返信0
  • ピン