2025-12-27 09:24:18

オンチェーンプロジェクトの基本を少し調べて、本当に注目すべきことが実はそれほど複雑ではないと気づくことです。

核心となるポイントは以下の点です。契約が監査に合格しているか、手数料や収益の流れがチェーン上に記録されているか、そして一般の人々がこれらのデータを自分で検証できるかどうかです。率直に言って、この情報は公開されており、誰でも確認できます。

最も重大な問題は、多くのプロジェクトが誇る「利点」が実は疑似概念であることです。その収益が実際にチェーン上で分配されない限り、それらは空虚な言葉に過ぎません。オンチェーン取引の記録はなく、高利回りは紙の上にあります。この観点から、透明性自体が最良のデューデリジェンスツールです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

ETHmaxi_NoFilter

· 12時間前

正しいね、オンチェーンデータはそこにあるのに、調べるのが面倒だからといって割られるのは当然だ。 --- 本当に、監査があれば買う勇気が出るし、記録がなければ利益を大声で吹聴する、その手口は古臭い。 --- 透明性＝最強の護城河、他は無駄話だ。 --- 私はまだオンチェーンに上がっていない「利益」を信じている人がどれだけいるのか知りたい、笑える。 --- コントラクト未監査で直接パスするのは基本操作だよ、皆さん。 --- 価格を引き上げるときは盛り上げて、実現するときは言い訳を始める、いつも通りだ。 --- オンチェーンで検証可能な点は、確かにゴミを選別する最速の方法だ。 --- 手数料の流れが不透明？それはあなたのお金を盗んでいるだけだ、他に説明はない。 --- 自分でチェーンデータを見るのが面倒な人は、当然爆発するだろう。 --- 高い利益？オンチェーンの記録がなければ泡だ、騙されるな。

原文表示返信0

NeverVoteOnDAO

· 19時間前

オンチェーンで見通せるなら騙されるな、それだけのこと

原文表示返信0

TxFailed

· 19時間前

正直、痛い目に遭った... ガス代だけで1万ドルくらい使って、「利回り」が実はキャッシュされたデータだったことに気づいた。オンチェーンに記録されていなければ、それは起こったことにはならない、ただそれだけ。

原文表示返信0

AirdropCollector

· 19時間前

言ってその通りです。オンチェーンデータは嘘をつきませんが、多くの人は調査したくないのです。ただ物語を聞くのが好きなだけです。

原文表示返信0

OnChainDetective

· 19時間前

オンチェーンデータは嘘をつけないが、ウォレットアドレスは嘘をつける。私は、多くの「監査合格」プロジェクトの背後に同じアドレスの集まりが操っているのではないかと疑っている。本当に費用の流れを詳しく追跡した人はいるのか？

原文表示返信0

AirdropHunterZhang

· 19時間前

はは、ついに誰かがこれを言ったね。俺が被ったコインの損失はすべてこの「偽利益」によるものだ。監査のない契約に全額賭けるのは純粋なギャンブラーだけだ。今はすべてオンチェーンの記録を見て話す。無料プロジェクトでも費用の流れをしっかり調べないといけない。さもないと、今日の羊毛は明日の韭菜刈りになる。

原文表示返信0

BoredApeResistance

· 19時間前

スマートコントラクト監査、オンチェーンデータ、取引履歴、正直なところそれほど神秘的なものではありません。単にオンチェーンに書き込む勇気があるかどうかです。毎日利益を誇るプロジェクトの山々、しかし取引履歴を調べてみるとどうでしょうか？ただの空気に過ぎません。透明性というものは、どんなマーケティング文案よりも正直です。

原文表示返信0