Aaveコミュニティの最近の投票結果は、再び「非中央集権化」というテーマを議論の的にしています。ブランド資産（商標、ロゴなど）の管理権を第三者の法的実体からDAOに移す提案は、55.29%の反対票によって正式に否決されました。

これは小さな問題ではありません。表面上は、反対者は新しい法的構造の複雑さ、実行コスト、または法的な不確実性を懸念しているように見えます。しかし、真の問題はその背後にあります：コミュニティは実際には、完全な権限委譲の後に何が起こるのかを恐れているのです——効率が低下する可能性、責任関係の曖昧さ、ブランド価値の希薄化などです。

面白い点はここにあります。AaveのようなDeFiの主要プロトコルは、すでに最も成熟したガバナンスの一つと考えられていますが、それでも「企業化から真のコミュニティへの移行」というハードルでつまずいています。これは暗号コミュニティにおける根本的な矛盾を反映しています：皆、権力の分散を望んでいますが、同時に分散しすぎると制御不能になることを恐れています。

管理権は誰の手にあるべきか？この問いには簡単な答えはありません。完全に集中させるのは良くなく、単一点のリスクを招きやすいです。しかし、完全に分散させるのも万能薬ではありません。今回の投票結果は、DeFiエコシステムが新たなバランスの道を見つける必要があることを示しているのかもしれません——非中央集権の精神を保持しつつ、運営の有効性を維持する。