従来のDeFi担保には避けられない問題があります——流動性を得るには資産をロックする必要があるということです。この「魚と熊掌を同時に得られない」状況は、実はオンチェーン資金の真の効率性を制限しています。



今、逆の考え方が登場しています:資産のポジションを維持しながら、直接流動性を得ることはできるのか?

最近、こうした試みを行うプロトコルを見かけました。コアメカニズムは次の通りです——オンチェーンのデジタル資産だけでなく、RWA(実物資産)も担保として受け入れ、これを通じてワンクリックでUSDfステーブルコインを発行し、資産を持ち続けながら流動性を活性化させる仕組みです。

この方案のいくつかの重要ポイントは:

まず、強制清算の仕組みがありません。極端な相場下でも受動的に清算されることはなく、リスクが大幅にコントロールされています。次に、全資産互換性の設計により、オンチェーンと現実世界をつなぎます。さらに、USDfはステーブルコインとして、確実性を求める資金運用に特化しています。

要するに、これは新機能の問題を解決しているのではなく、担保のロジック自体のジレンマ——なぜ担保をするときに柔軟性を放棄しなければならないのか、という根本的な問いに対する答えです。

プロジェクトはすでに早期インセンティブを開始しており、800万枚のトークン報酬プールがプロトコルとともに成長を待っています。

もし、担保のために強制清算された経験がある方や、資産は十分にあるのに効率的に運用できずに苦しんでいる方がいれば、この考え方はぜひ詳しく検討すべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenVelocityvip
· 12-27 09:49
ポジションを固定せずにお金を借りることはできますか? 今回は本当に違うようです --- 住宅ローンはポジションを維持することができます。この論理を慎重に考えなければなりません --- 強制清算はない? 私が処分される前に処分されたのは、本当に不正義だった --- RWAは担保化が可能で、チェーン内外で開放するのが非常に強力です --- 800万トークンのインセンティブ、初期参加者が再び獲得 --- 率直に言えば、魚と熊の足が欲しい。ついに誰かがこれをやってくれた --- 流動性とポジション、もしこれが本当に私を安定させてくれるなら、信じます --- これほど多くのステーブルコインがある中で、なぜUSDfが際立っているのでしょうか? --- 待って、強制清算なしで不良債権のリスクを負うのは誰ですか? --- 資産は長い間閉じ込められてきたので、この新しい論理を試す必要があるようです
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 12-27 09:49
このロジックは受け入れられるけど、また空気コイン詐欺になるのが心配だ。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 12-27 09:42
抵当は資産をロックしないままでいいのか?この論理にはちょっとした意味があるな、実際の運用がどうなるか見てみないと。
原文表示返信0
  • ピン