2025-12-27 08:24:57

私はオンチェーンデータに基づくマクロモデル解析を読んだばかりですが、その結果は少し歪んでいました。

表面的には、歴史的な法律が物語を書いていたように見えます。ビットコインは2018年に73%、2022年にはさらに64%下落しました。一般的な4年サイクルの論理によれば、2026年は深刻な弱気相場になる運命にあり、ビットコインは4万〜5万ドルの価格まで後退し、アルトコインは大惨事に直面するかもしれません。

しかし問題はここにあります。機関資本のフットプリントがチェーンにかけていることが、今回は本当に変化していることを示しています。

**最初の変数:制度的な防衛線が築かれていること**

年金基金やソブリンファンドは通貨の投機ではなく、資産配分を行っています。これらの機関による定期的な買いは、実際にビットコインの安全網を築いています。 2022年の予期せぬ暴落は再び起こるのでしょうか? その確率は急速に低下しています。たとえ後押しがあったとしても、底なしの穴の減少になる可能性は低いでしょう。

**第二の変数:法定通貨が自ら価値を下げている**

2026年の米国債務利息支出は軍事費を上回る見込みです。これはどういう意味でしょうか? 中央銀行のマネープリンマシンは止められません。世界がインフレと戦う中で、「デジタルゴールド」としてのビットコインはオプションから標準的な構成へと変化しており、これは一般的な傾向です。

**三つ目の変数:アプリケーション層は本当に上がる必要があります**

2026年のブロックチェーンはもはや単なる取引の誇大宣伝ではありません。オラクルのようなインフラは、現実世界の資産やオンチェーン流動性のコネクターとなりつつあります。不動産や国債のような伝統的な資産がチェーンに載せられ、信頼できるデータを通じて利息を得られるようになれば、流入は従来の金融量の資本となるでしょう。これは数億ではなく、数兆ドルに相当します。

ですから、本当の問題は下がるかどうかではなく、衰退の深さや伝染メカニズムが過去のサイクルとはまったく異なることです。

BTC-0.08%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
4
リポスト
共有

0/400

AirdropDreamer

· 12-27 08:51

機関が本当に水位を下げているね、今回は違う。でもさ、万億資本が参入するって話は…見てみよう。印刷機が止まらない、これが本当のポイント、他は後の話。 4-5万本当に来たら、底値買いだね、どうせ安全網があるって言ったし。オラクルがリアル資産をチェーンに接続？まだ早い気がする、中間に挟まるものが多すぎる。今回は本当に違う、だからこそもっとたくさん買っておくべきだ。だから核心は、伝統的な金融の連中が本当に入ってくるってことだよね？論理的には筋が通っているけど、2026年に実現するかどうかはわからない。法定通貨の価値が下がることについては、どう言えばいいか——ついに誰かがはっきり言ったね。

原文表示返信0

SelfCustodyBro

· 12-27 08:47

機関の買い支えの強さは今回確かに違うが、あまり楽観しすぎないで、2026年にはまだ2年あるから --- 印刷機が止まらないこの点は心に刺さる、もしかして私たちはビットコインに全て賭けるべきなのか --- 兆級資本の流入？目を覚ませ、現実の資産のオンチェーン化にはまだ数年かかるだろう、あまり楽観しすぎないで --- 良いことを言うけど、周期の法則はそんなに簡単に壊せるものじゃない --- 年金の参入は確かにゲームのルールを変えた、今回の弱気市場はそんなにひどくないかもしれない --- オンチェーンデータは滑らかだが、人間の欲望と恐怖は相変わらずだ、機関の理性を過大評価しないで --- オラクルが現実資産と連携するのは確かにすごいが、実現にはどれくらい時間がかかるのか --- 4-5万のビットコインが本当に来ても、私は買わない、3万で待つ

原文表示返信0

SmartContractRebel

· 12-27 08:46

機関の防衛線、中央銀行の紙幣発行、兆単位の資本流入...聞こえは良いですが、この論理は2021年にも聞いたことがあります。なぜ突然信じるようになったのでしょうか

原文表示返信0

TokenUnlocker