最近、ある質問について多くの議論を見かけました。「プロジェクトはユーザーを集める必要があるのか?」ということです。 私の考えは非常にシンプルです。良いプロジェクトは必ずしも絡み合う必要はなく、自然と二種類の人々を引き寄せるからです。 一つはユーザーの本当の需要、もう一つは利益を求めて来るプレイヤーです。 両方が必須であり、これがプロジェクトが追求すべき状態です。



一方で、実際のユーザーが本当に必要としているトラック製品とはどんなものなのでしょうか? この質問は実は非常に重要なものです。 今のところ答えは明確だと思います――AIです。 この方向性は常に人気がありました。 近年、AI数秘術分析、生命キャンドルスティックチャートなどの革新的な製品がこの分野で好成績を収めており、いずれも新しいゲームプレイで市場に参入しようとしています。 これらの製品はユーザーの特定の課題に触れ、多くの参加者を惹きつけています。 この観点から、トラックが正しく選ばれれば、自然に無害なユーザーエコロジーが形成されます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ponzi_poetvip
· 12-27 08:53
確かにその通りですが、AI命理のあれは...正直、なぜ流行ったのか全く理解できません。見た目が良く装飾されているだけのように感じます
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 12-27 08:53
撸毛ユーザーの問題は根本的に議論に値しません。オンチェーンデータを見るだけで十分です。真の良いプロジェクトのチップ分布はすでにすべてを示しています。AIの分野は今や資金が集中している場所であり、誰が巨鯨の流入流出から生き残れるかが重要です。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 12-27 08:50
いや、農家/本物のユーザーの二分法は表面的なパターンマッチングに過ぎない... 本当の問題は、*実際の*取引速度分布がプロジェクトの健全性について何を教えてくれるかだ。あの「イノベーション」AI製品は笑えるけど... まるでウォレットが本物の蓄積フェーズよりも hype に集中しているのを見ているようだ。統計的に見て、多くはノイズの中で生き残れない。
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 12-27 08:47
正直に言えば、良いプロジェクトはこのくだらない問題を争う必要は全くありません。真のユーザーやアービトラージャーを惹きつけることこそが王道です。 AIの分野は確かに冷めていません。ローソク足チャートなどの応用はなかなか面白いですが、どれくらい持つかはわかりません。 道筋が正しければ、エコシステムは自然と成長します。これに間違いはありません。 本当の需要こそが核心であり、ちょっとした利益追求は付随的な選択肢に過ぎません。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 12-27 08:45
良いプロジェクトは根本的に搾取を恐れない、ほんとうに、怖いのは自分の製品がダメなことだ AIは確かに人気だが、AIの運命分析みたいな...ちょっと飛躍しすぎじゃないか(笑) 道を間違えなければ楽に勝てる?そうとも限らない、実行力こそが命運の鍵
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 12-27 08:35
真正の良いプロジェクトは、わざわざ利益追求に悩む必要はなく、自ら人を惹きつけることができる。 AIについては期待している。占いとK線チャートの組み合わせは確かに面白いし、共感を呼ぶ。 要するに、正しいトラックを選ぶことが重要で、エコシステムは自然と成長していく。
原文表示返信0
  • ピン