言っていることに間違いはない。本当のボトルネックは大きな資金がこのハードルを越えられないことだ。毎日ストーリーを語るだけでは何の意味もない。
ちょっと待って、これ本当に取引相手リスクを解決できるの？簡単に言っているように感じるけど、実際にやるのは難しそうだ。
機関の清算に関しては確かに痛点だが、私はこのプロジェクトも規制に振り回されると思う。
コンプライアンスと効率性を両立させる？それはちょっとtoo good to be true（信じ難いほど良すぎる）気がする。実際に動いているところをもっと見たい。
投資の観点から見ると、このプロジェクトは市場に見落とされがちだが非常に必要なこと—すなわち、コンプライアンスと取引効率という通常対立する概念を本当にオンチェーン上で統一すること—を行っているようだ。
現在、多くのWeb3プロジェクトは新しいストーリーや新しいトークンモデルを追い求めているが、真の課題はアイデア不足ではなく、機関や大規模資金が入ってこないことにある。資産のオンチェーン化、クロスボーダー決済、機関向け清算といった一見シンプルに見えるニーズは、安全性、規制適合、取引相手リスク管理といった点で非常に複雑だ。いくつかのプラットフォームは分散型だがガバナンスが混乱しているものもあれば、逆に中央集権型だが真の透明性を実現するのは難しい。
この方向性は違う—それは「お金は入ってくるのか」という本質的な問題に直結している。