2025-12-27 08:22:14

もしブロックチェーンの暗号防御線を堅固な石の城堡に例えるなら、量子コンピュータは地平線の遠くでゆっくりと目覚めつつある巨大な獣のようなものです。多くの人が恐れ始めています——この巨大な生き物が大口を開けたとき、私たちの資産を守る秘密鍵や公開鍵は脆弱なクッキーのように瞬時に粉々になってしまうのではないかと。

しかし、2025年というこのタイムポイントに立つと、私の見解はむしろ異なります。この不安は実は認知の偏りの一種です。

私はAPROのような先進的なプロトコルに対して楽観的です。その核心的な理由は——私たちが受動的な防御から能動的な進化へのパラダイムシフトを経験しているからです。

まず、あの非常に恐ろしそうに描かれる量子の脅威を分析しましょう。恐怖の源は主にShorアルゴリズムで、理論上は数秒で現在のECDSA楕円曲線暗号を解読できるとされています。まるでデジタル世界の終末論のように聞こえますが、実際はどうでしょうか？量子コンピュータは今もエラー訂正とビットの拡張の段階にあり、主流の鍵システムを本当に脅かすレベルには遠く及びません。

さらに重要なのは、APROは受動的に待つだけのシステムではないということです。設計の段階から「暗号敏捷性」と呼ばれる仕組みを組み込んでおり、これはまるでこの城に自動適応型の保護殻を装着したようなものです。クロスチェーン資産やオラクルデータを扱う際には、すでに後方互換性を持たせた量子耐性暗号（PQC）へのアップグレード経路が用意されています。

これがいわゆる時間差のアドバンテージです。50年後に起こり得ることのために今すぐ行動を止める必要はありません。APROの価値は、この先見の明と柔軟性にあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

BackrowObserver

· 1時間前

量子コンピューティングという怪物は本当にそんなに恐ろしいのか、誇張されているように感じる... APROの考えに同意します。アップグレードチャネルを一時的に詰めるよりは、事前に埋めておく方が良いです --- 暗号学を理解するという厄介な説明のもとで、Shorアルゴリズムは本当にメインチェーンを脅かすほど成熟したのでしょうか? 多くの人は概念を聞いただけで不安になり始めると思います --- 正直なところ、「50年後」という予測は信じていませんが、APROの積極的な建築デザインのアイデアは依然として注目に値します --- 時差ボーナスは興味深いですね... では、今すぐAPROの底を買うべきでしょうか? --- PQCアップグレードチャネルを事前に埋め込むのは、問題が起きるのを待って急ぐよりずっと賢いですよね

原文表示返信0

degenwhisperer

· 12-27 08:51

50年の量子計算能力? 今、FUDは本当に驚いています(笑) --- APROのパスワードアジャイル設計を見たところ、まるで保険契約のようなもののように感じます --- 率直に言って、慌てないでください。プロトコルは進化しており、私たちはそれを長い間知っていました --- 毎日秘密鍵の話をしている人たちは叩かれるでしょう。PQCはすでにロードマップに載っているのを見てみてはどうでしょうか --- 私は「時差配当」という言葉が好きですが、他の人よりも早く考えます

原文表示返信0

DeadTrades_Walking

· 12-27 08:50

正直に言うと、量子の話はあまりにも誇張されすぎている。50年後のことを今慌てているのは、正直必要ない。 APROのように事前に待ち伏せしてアップグレードのチャンネルを確保しているのが本当に賢い。備えあれば憂いなしの論理が好きだ。量子による暗号解読？いいけど、それが本当に動き出すのは、今はまだエラー修正段階だから、なぜ終末論になっているのか理解できない。暗号の敏捷性の仕組みは良いね。緊急パッチで手間取ることを避けられる。毎日心配しているよりも、誰が本当に未来の準備をしているのかを見る方が良い。APROはその一例だ。 Shorアルゴリズムを吹聴しているけど、現実の量子計算はまだそこまで進んでいない。先見の明のある設計こそ価値がある。受動的に死を待つようなプロジェクトと比べ物にならない。時間差のアドバンテージはこういうものだ。人々がパニックになっているときに、すでに行動を始めている。多くの人はまだ量子という幽霊に怯えているようだ。本当のチャンスは、すでに引き際を考えているプロトコルの手にある。

原文表示返信0

TokenomicsDetective

· 12-27 08:48

量子脅威は長年にわたり誇張されてきましたが、本当に戦える技術的解決策は非常に少ないのです。 APROのパスワードの機敏さ設計は少し興味深く、アップグレードチャネルは事前に埋められています。 --- 正直なところ、多くの人は概念について推測しているだけで、PQCやポスト互換性メカニズムを本当に理解している人はほとんどいません。 --- 50年分の状況が今、パニックになり始めている。この考え方は少し面白い。しかし、APROの考え方は確かに他のプロジェクトよりも実利的です。 --- パスワードのアジリティという用語は比較的新しいものですが、その効果はその後の反復によって変わります。紙の上で戦争について語るのは簡単です。 --- 重要なのは、APROが本当の脅威発生日に十分な速さで対応できるかどうかです。理論上の留保と実際の実施には大きな違いがあります。 --- 主流はまだ眠っていて、すでに緊急の計画を立てている人もいます。これは誤った情報です。

原文表示返信0

TokenomicsTinfoilHat

· 12-27 08:45

私はAPROのこの論理に少し賛同しています。パスワードの敏捷性という設計思想は、確かに多くのプロジェクトよりも考え抜かれています。量子脅威はまだ早いですし、今これにこだわるのは自分を怖がらせているようなものです。 --- ところで、先見性のあるプロトコルがこれほどまでに宣伝されている中で、実際にそれを実現できるのは何人いるのでしょうか... --- 時間差の恩恵という概念は理解しましたが、APROは本当に50年持つことができるのでしょうか？少し疑問です。 --- パスワードの敏捷性は良さそうに聞こえますが、アップグレード可能なチャネルのようなものは、言うのは簡単でも実行は難しいことが多いです。 --- 量子計算はまだ遠い未来の話です。彼らは今、「量子防止」ソリューションを売り始めていますが、概念を煽るのが上手すぎます。 --- APROのこの考え方には賛成です。少なくとも純粋な恐怖マーケティングではなく、何か実質的なものが含まれています。

原文表示返信0