一昨日、ある取引について振り返った:一晩中キーボードを叩き続けて、取引量は160万ドルを超えたが、手元に残ったのはわずか500ドル。別の角度から計算すると、20万ドルの取引を追加しても、稼げるのはたったの100ドル程度——この手数料構造には、実際に儲けの油水はほとんどない。最も心に刺さるのは、この戦略は元本と時間コストにかかっているだけで、資金力がなければ続けるのは難しいということだ。



手数料の渦の中でぐるぐる回るよりも、最近はRWA(現実資産)担保の道に重心を移している。要するに、链外資産をトークン化して链上に持ち込み、担保として預け、その上で安定コインを発行して使う——一見複雑に見えるが、実際の操作はずっとシンプルだ。

私はTether Goldを試してみた。当時、XAUtの価格は金価格とほぼ同じで、1枚約2000ドルだった。1つのXAUtを預けると、すぐに1500ドル以上のUSDFを借り出せる。ここでの妙味は何か?金価格が上昇すれば利益になり、借りた安定コインは引き続き担保に入れてマイニングしたり、他のプールで運用したりできる——この一連の操作で、利益は積み重なり、年率10%以上も狙える。最も重要なのは、あなたの底層資産(黄金や国債など)は常に手元にあり、空振りリスクを心配する必要がないことだ。

比較すると、この受動的収益モデルは手数料アービトラージよりもずっと快適だ。毎晩チャートを監視する不安も減り、資産の増価に対する確実性が増す。
RWA3.81%
XAUT-0.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleShadowvip
· 12-27 08:52
手数料アービトラージは確かに血の汗のようなものだ RWAのこのロジックも検討しているところだ。ステーブルコインの循環利息は魅力的だが、リスクを防ぐ必要がある 金の担保は少なくとも心の安定につながる。チャートを監視するよりはずっと良い この年率は本物なのか?数字を動かしてみるとそんなに簡単ではない 受動的な収益は魅力的だが、いつ流動性の問題が起きるか心配だ
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12-27 08:52
160万ドルでやっと500ドルの利益?手数料もひどく高いし、みんなRWAに移ってしまうのも納得だね
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12-27 08:51
160万ドルの取引量でたった500ドルの利益?この手数料はまさに吸血鬼だね、だからRWAに切り替えるのも納得だ。 XAUtのレバレッジ借入の仕組みは良さそうだけど、基礎資産は十分に安定しているのか? 受動的な収益は魅力的に聞こえるけど、いつオンチェーンのリスクが爆発するか怖い。 費用率アービトラージの仕事は、確かに満腹にはなれないね、お金持ちの遊びだ。 RWAの担保年利10%、銀行よりずっと良いけど、これは金価格が崩れない前提だよね。 毎晩チャートを監視するのは確かに疲れる、別の考え方に切り替えるのは賢明だ。 ステーブルコインの借入は、リスクがプラットフォームリスクに集中している感じがする。
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 12-27 08:47
160万美刀の取引量でたった500刀の利益?この手数料構造は確かにひどい、だからみんなRWAに逃げ出したくなるのも納得だ
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 12-27 08:46
160万刷量换500刀,这手续费真特么离谱啊。 RWAこの部分は確かにさっぱりしている。金の担保を使ったミントステーブルコインも研究中だ。 年利10%は良さそうだけど、プールが突然崩壊するのが怖い。 チャート監視は本当に疲れる。受動的な収益の方がずっと魅力的だ。 XAUtって本当に信頼できるのか、まだ一度も失敗していない。
原文表示返信0
  • ピン