多くのWeb3プロジェクトはユーザーを理解できずに死んでしまう。資金は燃え尽き、時間も無駄になり、最後になってやっと作った機能が誰も必要としていないことに気づく。



Genome ProtocolのSpliceツールはこの問題を解決するためのものだ。ユーザーの行動パターンを明確に示し、開発チームが一目でどの機能が本当にユーザーを引きつけているのか、何がただの虚飾なのかを見極められる。データを手に入れれば、落とし穴を避けることも安心だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeZeroBasisvip
· 12-27 15:01
言ってその通りです。これがWeb3死のスパイラルの始まりです。自己満足的な開発は本当に救えません
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 12-27 08:49
まさに、先に資金を投入してから振り返る、このパターンはどれだけのプロジェクトが落とし穴にはまったことか
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 12-27 08:45
あらら、また「私たちにはデータがあります」の話か。まったく、韭菜(初心者投資家)に見抜かれないと思ってるのか。 --- 要するに、Spliceを使ってプロジェクトに延命を図りたいだけだろう。データが良ければ留存率が高いって?信じられるかよ。 --- 毎日ユーザー行動を語っているけど、問題はユーザーのニーズを全く考えていないことだ。調査すら面倒くさがってやらない。 --- お金にならない機能は誰も使わないだろう。そんなの当たり前だ。 --- やっと本音を言う人が出てきたな。この業界で死んだプロジェクトのほとんどは自己満足だ。 --- Spliceがどれだけ優れていても、資金盤の運命を救うことはできないだろう。 --- データはそこにあるのに、プロジェクト側は相変わらず逃げる。笑えるだろ。 --- これこそまさに事後の諸葛亮(孔明)だな。なぜ早くやらなかったのか。
原文表示返信0
GraphGuruvip
· 12-27 08:44
正直に言うと、このデータ分析のロジックは信じていますが、Spliceは本当に問題を解決できるのでしょうか?やはりチーム自体に使う気持ちがあるかどうかにかかっている気がします。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 12-27 08:41
正直、これは「誰も求めていなかった機能」でポジションをすでに爆発させたときに、違った感じがしますね(笑)... spliceは実は私たち全員が以前に必要としていたコピウムのように聞こえます
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 12-27 08:32
話說真的、これだけ多くのプロジェクトの死因は自己満足であり、誰も使わないものを作り続けて、資金を使い果たして後悔するだけだ。 Spliceこのツールはなかなか良さそうだ、感覚だけで適当にやるよりはずっとマシだ。 やっと誰かが真剣にユーザーデータを見ている。でも、実は多くのチームは見たくないわけじゃなくて、面倒だから見ていないだけだろう。 本当にそうだ、多くのプロジェクトは「ユーザーが好きそうだと思う」この一言で死んでいる。 このツールが本当に信頼できるものであれば、確かに無駄な出費をかなり節約できるだろう。でも、肝心なのはチームがそれを使うかどうかだ。 また一つのデータ分析ツールだが、次に無視される機能になるかどうかはわからない...
原文表示返信0
  • ピン