2025-12-27 08:20:43

膨大な模倣されたミームトークンの海の中で、MemeMaxは根本的に異なるアプローチで際立っています。ほとんどのプロジェクトはコミュニティを流動性として捉え、そこから引き出して退出します。MemeMaxは全く逆のシナリオを描きます—コミュニティは後付けではなく、コアな製品そのものです。全体のアーキテクチャは積極的な参加を中心に構築されています。創造、エンゲージメント、意味のある貢献は二次的な機能として追加されるのではなく、プラットフォームの運営のDNAに組み込まれています。ユーザーは受動的なホルダーではなく、プロジェクトの未来を形作るステークホルダーです。このコミュニティ優先のモデルは、ミームトークンの分野を支配してきた搾取的なプレイブックに挑戦し、MemeMaxを実際に関わる人々を重視するプロジェクトとして位置付けています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

OnchainGossiper

· 12-27 08:50

コミュニティ主導？いい響きだけど、暗号通貨界のこの手の話は聞き飽きたよ。結局、同じように逃げられるだけだ。

原文表示返信0

ProposalManiac

· 12-27 08:30

また「コミュニティ優先」という古臭いフレーズの繰り返しのようだ...本当の問題はインセンティブメカニズムの設計と、トークン保有者の発言権と貢献者のバランスだ。要するに、ガバナンスの効率の問題だ。

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 12-27 08:24

ついに、刈り取り目的ではないプロジェクトが登場し、コミュニティ優先の部分が確かに重要なポイントに刺さった。

原文表示返信0

DYORMaster

· 12-27 08:21

言い方は良いが、肝心なのは本当に続けられるかどうかだ。こういったプロジェクトは山ほどある。 --- community-first？まあ、1ヶ月後に真偽がわかるだろう。 --- やっと一つのプロジェクトがはっきりと語ったが、やはり言うより行動だ。 --- この論理は理にかなっているが、memeコインの水は深すぎて、信じる者は割られる。 --- おっと、また「違う」プロジェクトだ。この言葉は今年100回聞いた。 --- 実は、他のプロジェクトのようにブラックなことをしないでほしいだけだ。わかった、DYORしよう。 --- community優先？じゃあ、最後にコミュニティに尻拭いさせるな、簡単だろ。 --- 話し方は良いが、肝心なのはトークンエコノミクスの設計がどうかだ。 --- またか、community-drivenだって？どのプロジェクトもそう言ってる... --- ちょっと面白い、実地でトークンエコノミクスに落とし穴がないか調査する必要がある。

原文表示返信0