Web3初心者入門必読ハンドブック

Realized Cap とは何ですか?

Realized Cap(実現時価総額)は、「各BTCの最後の移動時の価格に、その数量を掛けて合計したもの」を指します。

簡単に言えば:各「移動」を一つの「取引」と見なすことができるため、その取引に対応するBTCの数量に前回の移動時の価格を掛けると、その取引にかかったコストがわかります。これらのコストを合計することで、Realized Capが得られます。

Realized Capのチャート

Realized Price とは何ですか?

Realized Price(RP)、別名は「実現価格」は、「Realized Cap」を現在のBTC流通量で割った数字です。

解釈としては:「市場全体のBTC購入総コスト / 取得したBTCの数量」。

つまり、「市場全体の平均取得コスト」とも言えます。ちなみに、価格がRPを下回るときは、良い買い場のチャンスです!

Realized Priceのチャート

(価格がRealized Priceを下回る場合)

MVRV とは何ですか?

MVRVは、「Market Value(時価総額)」を「Realized Value(実現価値)」で割ったもので、市場の利益状況を示します。

Market Valueは現在のBTCの時価総額、つまり「市価 × 流通量」を指し、Realized Capは前述の通りです。

また、分子と分母の両方を流通量で割ると、MVRVは「市価 / RP」とも表せます。例:MVRV=2は、市場の平均利益が100%という意味です。

LTHとは何ですか?

LTHは「Long Term Holder」の略で、Glassnodeの定義では「保有期間が155日を超えるBTC」を指します。

なぜ155日かについては、Glassnodeの公式サイトに詳細な説明があります。内容がやや複雑なので、興味のある読者は自分で調べてみてください。

LTH-RPの紹介

LTH-RPは、長期保有者のRealized Price、つまり彼らの平均保有コストです。計算式は、LTH-Realized Capを流通量で割ったものです。

下図のように、薄緑色は市場全体のRealized Price、濃緑色はLTHのRealized Priceです。長期保有者の保有コストは通常、市場の平均コストより低いです。

Realized PriceとLTH-RPの比較

LTH-MVRVの紹介

長期保有者の利益状況を示し、計算方法は「現在の時価総額 / LTH-Realized Cap」とほぼ同じです。別の表現としては、「現在の市価 / LTH-Realized Price」とも言えます。

下図のように、LTH-MVRVの変動は通常MVRVよりも顕著です。これはLTHの利益が比較的豊富(つまり稼ぎやすい)ためです。

MVRVとLTH-MVRVの比較、オレンジ線がLTH-MVRV、黄色線がMVRV

LTH-MVRVの買い場適用

LTH-MVRV < 1(または、市価がLTH-RPを下回る場合)は、長期保有者も平均して損失を出していることを意味し、これは良い買い場のサインです。

下図のように、LTH-MVRV<1のポイントをマークし、多くは周期的な底値に近いです。買い戦略を考える際には、この指標も考慮に入れると良いでしょう~TLDR

  • 本記事はRealized Profitというオンチェーン指標の紹介です
  • Realized Profitは、市場の毎日の利益確定量を示します
  • 巨大なRealized Profitは、通常低コストのホルダーによるものです
  • 頂点付近では、巨大なRealized Profitが伴うことが多いです

Realized Profit & Realized Lossの紹介

Realized Profit(実現利益)は、「最後のBTC移動時の価格と前回の移動時の価格を基準に、毎日どれだけのBTCが利益確定されたか」を計算します。これらの利益確定したBTCの総利益を合計すれば、その日のRealized Profitが得られます。

もちろん、最後の移動時の価格が前回の価格より低い場合は、Realized Loss(実現損失)として計上されます。

Realized Profit & Realized Lossのチャート

巨大なRealized Profitは、低コストのホルダーによるものが多い

下図の通り:高コストのホルダーは利益の余地があまり大きくないため、売却時に生じる**Realized Profit**も少なくなります。

したがって、巨大なRealized Profitを見たときは、低コストのホルダーがBTCを売却している可能性が高いです。

Realized Profit計算のイメージ図

頂点付近では、巨大なRealized Profitが伴う

大量の低コストホルダーがBTCを売却すると、チャート上に集中的な巨大な実現利益が現れます。

このとき、市場には高コストの買い手が残り、彼らのコストに近い価格で取引されるため、少しでも市場心理が変わると、彼らは恐怖から売り急ぎ、価格が連鎖的に下落し、頂点を形成します。

URPDとは何ですか?

URPDは「UTXO Realized Price Distribution」の略です。

BTCはユニークなUTXO(未使用トランザクション出力)ブロックチェーン構造を持つため、

従来の金融市場では得られないデータをオンチェーンで追跡可能にしています。

URPDチャートはこの原理に基づいて派生した指標で、

各価格帯に対応するホルダーの数量を示し、「各コインの買入コスト」を表しています。

URPD、ホルダーの換手、蓄積と配布

URPDの概念を理解したら、

次に、日々のURPDの変化を観察し、異なる価格帯のホルダーの換手状況を見ていきます。

例として:

下図1は5月1日のURPDチャート、

図2は10月1日のURPDチャートです。

価格が約5か月の幅広い変動を経て、

低コストホルダーの配布が明確に見て取れます。

URPD、ホルダーの換手、蓄積と配布(2)

歴史的に、頂点付近では低コストの高利益ホルダーの配布が終わりに近づき、

底値では、多くのホルダーが狭い範囲で蓄積しています。

したがって、分析の際には、

URPDは他の指標(例:実現利益、MVRVなど)と併用して観察し、

より広い視点から市場を理解することが重要です。

サポート・レジスタンス・コンセンサス

特定の価格帯に大量のホルダーが集積し始めると、

その範囲は供給と需要の合意形成が進んでいることを示します。

その後、価格が急騰してその範囲を離れると、

この範囲に多くの換手があるため、将来的にサポートとして働く可能性が高いです。

逆に、価格がその範囲を下回ると、

その範囲内のホルダーはロックインされた状態となり、

将来の価格上昇時には抵抗線となることがあります。

PSIPとは何ですか?

PSIPは「Percent Supply in Profit」の略で、「流通している$BTC のうち、利益状態のホルダーの割合」を示します。

計算方法は:

「各$BTC の前回の移動価格と現価格を比較し、利益のあるホルダーを区別」します。

現価格がある$BTC の前回の移動価格より高い場合、その$BTC は利益ホルダーとみなされます。

多数のホルダーが損失状態にある場合は…?

PSIPの重要な用途の一つは、買い場の判断です。多くのホルダーが損失を抱えているときは、買いの好機といえます。

直感的なロジックは:

  • 他の条件が同じなら、利益者が多いほど、市場の利益確定売り圧力は大きくなる。
  • 逆に、利益者が少ないと、売り圧力は小さくなる。

下図のように、過去のPSIP<50%のタイミングが示されており、買い場のタイミングとして非常に正確です。

利益者が多い場合はどうなる?

利益ホルダーの割合が最大のときは100%であり、高いPSIPだけではトップの判断は難しいです。

面白いロジックの一つは、「PSIPと価格の相関性の変化を観察する」ことです。

一、Cointime Priceの基本紹介

Cointime Priceの概念は、2023/08/23にArk InvestとGlassnodeの共同研究「Cointime Economics」から提案されました。

Cointime Priceの計算はやや複雑で、この記事ではできるだけわかりやすく解説します。

Cointime Price = $BTC のユニークUTXO構造に基づく価格モデル

従来の価格算出方法では、BTCはブロックチェーンネットワーク上で、ブロック生成や送金のたびに検証が必要です。一方、Cointime Priceは従来の方法と異なり、「時間加重」方式を採用しています。

Cointime Priceの計算ロジック(図2の緑線がCointime Price)

計算には3つの重要な概念があります:

· Coin Blocks Created(CBC):

CBC = ブロックN生成時の流通BTC総量

· Coin Blocks Destroyed(CBD):

BTCの移動時に「破壊」されたとみなす。計算式は:移動BTC数 × 保有期間(何ブロック経過したか)=CBD(時間加重のBTC量)

· Coin Blocks Stored(CBS):

CBS = CBC - CBD。未使用のBTCの時間加重総量と理解できます。

計算式の分子のCointime Value Destroyedは、CBDに移動時のBTC価格を掛けたもので、「取引時のBTCの価値」を示します。

· Cointime Priceの主な特徴

· 時間加重設計:長期保有者が大量にBTCを移動(配布)すると、Cointime Priceの変動速度が速まる。

· 買い手視点の分析:分子は「時間加重後の総支出額」を表し、それをCBSで割ることで、市場のホルダーの時間加重平均コストがわかる。

· 紛失ホルダーの影響排除:CBDは移動行為を計算に入れるため、未移動のBTCは含まれず、遠い過去の紛失BTCの影響を受けません。

二、LTH-RPとの比較

=

LTH-RP vs. Cointime Price

· LTH-RPの計算方法:

  • GlassnodeはLTHを「保有期間が155日超のBTC」と定義
  • LTH-RPはこれらLTHの平均コスト
  • 制限:長期保有者のみ対象で、定義がやや粗い。

· Cointime Priceの計算方法:

  • 各BTCの移動時の保有期間を直接考慮
  • LTH-RPよりも正確で敏感

Cointime PriceとLTH-RPの市場動向におけるパフォーマンス

図3のように、市場の上昇局面の前に、Cointime Priceは常にLTH-RPよりも早く反応し、ホルダーの配布行動をよりリアルタイムに反映します。

したがって、個人の分析では、私はCointime Priceを使った市場判断を好みます。私の週次レポートにもこの指標を含めています。

三、応用例1:買い場

Cointime Priceは時間加重されたBTCの公正価格であり、市場価格がCointime Priceを下回るときは、市場の価格がBTCの実質的価値を下回っていることを意味し、良い買い場のサインです。

· 過去のデータ検証

図4では、BTC価格がCointime Priceを下回ったタイミングを示しています。これらの時点は、良いエントリーのタイミングであることが多いです。

一、Cointime Priceの復習

Cointime Priceは、Cointime Economicsに由来し、「時間加重」方式でBTCの公正価格を評価します。

長期保有者(LTH)や短期保有者(STH)と比べて、Cointime Priceはより弾力的で敏感です。また、遠い過去の紛失BTCの影響も排除できます。

最初の記事では、Cointime Priceとその買い場応用について詳しく解説しました。理解できたら、次は今日のテーマ「逃頂」へ進みます。

二、逃頂の応用手法:Cointime Price偏差モデル設計

Cointime Price偏差(Cointime Price Deviation)は、私がオンチェーンデータを研究する中で自作したモデルの一つで、週次の逃頂分析レポートにも使っています。

==

この後、モデルの設計原理と、どうやってBTCの頂点を判断するかを解説します。すべての内容はオリジナル研究です。研究は容易ではありませんので、ご支援よろしくお願いします。

  1. 現在価格とCointime Priceの乖離度の定量化

なぜ乖離度を測るのか?

  • Cointime Priceは、BTCホルダーの実際の保有コストを高度に表す指標で、特に長期保有者(LTH)のコストを示す。
  • 長期保有者の影響が大きいため、BTCの現価格が大きくCointime Priceを上回ると、長期保有者の利益確定意欲が高まり、配布行動を引き起こす可能性がある。

· 計算式:乖離率 =(現価 - Cointime Price)/ 現価

· 乖離率(配布比率)の観察

図の通り、乖離率(紫線)は高い値にあるとき、しばしばBTCの頂点に対応します。

では、「高値」とはどう定義するか?次に統計学的手法で解決します。

  1. Cointime Price Deviationの極値定義

過去データを観察すると、Deviationのピーク値は一定ではなく、各牛市サイクルでやや低下傾向にあります。したがって、固定値で「高値」を定義するのは適切ではありません。

そこで、統計学の「標準偏差」の概念を採用します。

· 過去のDeviationデータの平均と標準偏差を計算

· 「平均 + n標準偏差」を「高値(トップシグナル)」と定義し、Thresholdとする

· Deviationの移動平均を平滑化し、ノイズを除去

· Deviationの移動平均値 > Threshold になったら、トップシグナルを発する

· なぜ標準偏差を使うのか?

· Deviationの過去の動きは平均回帰性を持つ(図参照)

· 標準偏差は変動性を測る指標であり、BTC価格の変動が小さくなるとThresholdも動的に調整され、より柔軟になる。

上記の処理を行った図がこちらです。

· 補足説明

  • 2点目の「平均 + n標準偏差」のnは調整可能なパラメータ:nが大きいほど、トップシグナルの出現確率は低くなり、モデルはより厳格になる。
  • 3点目の移動平均平滑化は、市場の短期変動を除去し、信頼性を高めるため。
  1. 逃頂シグナルの例

図の通り、紫線(配布比率)が橙線(Threshold)を超えたとき、BTC価格は局所的なピークにあることが多いです。

三、まとめ

本記事はCointime Priceシリーズの第2弾で、前回の概念を踏まえ、個人がCointime Priceを使った逃頂モデルをどう設計しているかを共有しました。

· 核心ポイントのまとめ:

  • Cointime Price Deviationは、BTCの現価とCointime Priceの乖離を定量化し、長期保有者の配布意欲を推測。これを用いてBTCの頂点を判断。
  • 「標準偏差」方式で動的にトップシグナルを定義し、モデルの適応性を確保。
  • 実際に週次レポートに適用し、BTCの高値シグナルを効果的に捉えています。

二、逃頂の応用手法:Cointime Priceの日次配布率

  1. Cointime Priceの規則性

次に、Cointime Priceのチャートを見てみましょう。

細かい観察者はすでに気づいているかもしれませんが、Cointime Priceの動きには明確な特徴があります:「急上昇——横ばい期——急上昇——横ばい…」

第1回の記事からの知識によると:

Cointime Priceは、長期保有者が大量に配布(派発)するときにのみ急上昇します。これは、Cointime Priceが「市場のホルダーの時間加重平均コスト」に相当し、配布段階では、残存ホルダーのコストが上昇し、チャートに反映されるためです。

この特性を利用し、「配布速度」を観察する指標を設計しました。仮称は「Cointime Price日次配布率」です。

  1. Cointime Price日次配布率の指標

変化の速度を測るために、最もシンプルな式を採用します:(今日のCP - 昨日のCP)/ 今日のCP

この値に移動平均をかけて平滑化します(※CPはCointime Priceの略)。

この式をGlassnodeに入力すると、以下のようなチャートが得られます。

見ての通り、各牛市の上昇局面では、Cointime Priceの配布率が高まる傾向があります。2019年の底付近で一度だけ高配布率が出たこともありますが、それ以外の高配布率は、長期保有者の配布加速のシグナルとみなせます。2019年の例も、実際の価格動向を見れば、トップを誤認識しないことがわかります。

  1. 過去のトップ時の日次配布率と現在の市場段階

一般的に、BTCが周期的なトップに近づくとき、配布は一度だけではなく複数回起きることが多いです。これはUPDRやRealized Profitなどの指標からも明らかで、配布は一連の過程であり、一瞬の出来事ではないためです。

一、RUPLとは何か?

RUPLは「Relative Unrealized Profit & Loss」の略で、「相対未実現損益」と訳されます。これは二つの部分に分解できます:RUPとRUL。

RUPの計算例:

1、現在の価格と各$BTC の最後の移動価格を比較し、「現価 > 最後の移動価格」のホルダーを利益ホルダーと分類。

2、その利益額に対応する数量を掛けて、Unrealized Profit(未実現利益)を算出。

3、そのデータを当時の時価で標準化。

言い換えれば、Unrealized Profitは市場の総未実現利益を示し、RUPはそれを時価で正規化したものです。RULも同様の計算で、詳細は省きます。

図1の緑線がRUP、赤線がRULです。価格とRUPは高い正の相関、RULは高い負の相関を示します。これは直感的で、価格上昇とともに利益ホルダーと未実現利益も増加するためです。

しかし、さらに観察すると、RULがRUPを上回る時間帯(黄色枠内)もあります。これは、市場全体が未実現損失状態にあることを示し、これらの期間は特別な意味を持つのでしょうか?次を読み進めてください。

二、RUPLの買い場応用

前述の通り、「恐怖のときに貪欲に」という格言があります。市場の大部分のホルダーが損失状態にあるときは、むしろ買いの好機です。

図2では、図1のRUL > RUPの期間をマーキングし、その後のチャートを描きました。ほぼすべての期間が、歴史的な周期底に近いことがわかります。

このロジックは次のようなものです:

「市場全体が損失状態にあるときは、多くの低価格ホルダーがほぼ売り切った状態で、売り圧力が大きく低下している。逆に、売り圧力が弱まると、トレンドが反転しやすくなる。」

この考え方は、LTH-RPの買い場戦略とも似ており、興味のある読者はこの投稿も参考にしてください:《链上数据学堂(二):老是赚钱的 Hodlers 们,他们买 BTC 的成本是多少?》

三、買い場モデルの設計ロジック

次に、RULは一旦置いておき、RUPのチャートだけを見ると、RUPは歴史的底値付近で次のような範囲に収まることがわかります。

例として、チャートに0.4の水平線を引くと、RUP < 0.4の領域が明確に見えます(この0.4はモデルパラメータで調整可能です)。

この明確な底値範囲を見つけたので、RUP < 0.4の条件と、前述のRUP < RULの条件を重ねて二次フィルタリングを行います。

このような手法は、シグナルの精度を高めるためによく使われます。結果は以下の通りです。

(RUP < 0.4)+(RUP < RUL)の条件の組み合わせです。単独よりも厳格になり、信頼性が向上します。0.4を小さく調整(例:0.38)すると、より厳しい条件になりますが、過剰適合に注意が必要です。

補足:過剰適合(Overfitting)は、「刻舟求劍」に似た概念です。

四、まとめ

この記事はRUPLシリーズの第1弾で、RUPL指標の定義と計算方法、そしてそれを用いた買い場モデルの設計について紹介しました。

二、RUPLの逃頂応用

前回のまとめ通り、今回はRUPLを使った逃頂の強力な応用例を紹介します。ここではRUPだけを使い、RULは考慮しません。

・RUPと$BTC 価格の動きが乖離したとき、頂点の可能性が高まる。

1、正確には、$BTC 価格がより高い高値をつけた一方、RUPが低い高値をつけたときに乖離が成立。

2、そのロジックは:

前回の記事で述べたように、RUPの計算には市場のUnrealized Profitの合計が必要です。多くのホルダーのUnrealized Profitが高いとき、価格が高値をつけてもRUPは上昇しきらないはずです。しかし、乖離(価格高、利益低)が起きるときは、持ち高の大きいホルダーが売り始めている証拠です。

3、このロジックはRealized Profitとも類似し、トップのシグナルとして使えます。詳細は《链上数据学堂(三):底部吸筹的庄家们获利了结了吗?》も参照。

この「乖離がトップシグナルになる」理屈は理解できますが、実際には他の指標と併用し、市場段階の判断を総合的に行うことが重要です。

三、過去の周期的トップの詳細分析

乖離のロジックを理解したら、実証しないと意味がありません。そこで、過去の歴史的なトップを振り返ります。

2013年のバブルトップ

図の緑線はRUP、黒線はBTC価格です。トップ時に、価格とRUPは「三段背離」を示し、価格が2回高値を更新する一方、RUPは低い高値を連続でつけており、前述のRUP背離のシグナルに一致します。

2017年のバブルトップ

図の通り、2017年のトップでもRUPの背離が見られます。最高値付近で一度、反発局面でもう一度背離が出ており、逃げるチャンスを与えています。

2021年のバブルトップ

図の通り、2021年は「ダブルトップ」構造になっています。2回のトップそれぞれで分析し、最初は2013と同じ三段背離、2回目も背離が見られます。

これまでの3回の歴史的な周期トップは、いずれもRUP背離を伴っており、今後も必ず起きるわけではありませんが、現状では毎回出現しています。では、この次はどうなるか?

四、2025年の潜在的なトップ:現在の市場段階分析

こちらがそのチャートです。

このサイクルでは、すでに一度RUP背離の兆候が出ています。逃頂レポートやURPD、Cointime Price、Realized Profitなどのデータからも、いくつかの兆候が見て取れます。

過去のトップのパターンから見ると、2013年、2017年、2021年のトップでは、少なくとも2回の背離が見られたのに対し、現状は一度だけです。

したがって、もし短期的に$BTC 価格が再び高値をつけると、2013や2021年の最初のトップのような三段背離が出現する可能性が高いです。これは、逃頂の絶好のチャンスとなるでしょう。

BTC0.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン