このDeFiプロジェクトの主な特徴はメカニズム設計にあります。コアの売りは、コントラクトの権限を完全にブラックホールアドレスに委譲している点です。つまり、誰もコントラクトを操作できず、これにより一般的な操縦や内部ポジションリスクを根本的に排除しています。売買は完全に自由で、ロックアップ期間の制限もありません。



保有分布を見ると、トークンが非常に散らばっており、早期に参加した個人投資家が大口投資家に狩られる可能性は低いです。チームは主に個人投資家が組織したアライアンス形式で構成されており、このモデルはDeFiエコシステムの中ではまだあまり見られません。

このプロジェクトのアイデアは、本当に分散化されたものを作れるかどうか——コントラクトレベルから信頼コストを排除できるかどうかです。この方向性自体は魅力的です。もちろん、どんなプロジェクトも後続のエコシステム構築やユーザー増加次第です。単にメカニズム設計だけでは不十分で、実際のアプリケーションシーンやコミュニティ基盤を築けるかどうかが成功の鍵となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayoffMinervip
· 8時間前
ブラックホールロックの権限管理はまあまあだけど、要するに誰もコントラクトを動かせないってことは、問題が起きたときに誰も救えないってことだ...この刃は両刃の剣だね
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 12時間前
ブラックホールアドレスロックコントラクトは格好良く言われているが、実際に生き残れるのは何人いるのか?エコシステムが立ち上がらなければ空談に過ぎない
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 12時間前
ブラックホールアドレスロックコントラクトは良さそうだけど、本当にすべての操縦を防げるのか...やっぱり後のエコシステムの展開次第だね
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12時間前
ブラックホールアドレスロックコントラクトのこの仕組みは良さそうに聞こえるけど、また中身は変わらず表面だけ変えているだけではないかと心配だ...本当に権力を委ねられるプロジェクトは少ない。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 12時間前
ブラックホールアドレスロックコントラクトという言い方はよく耳にしますが、やはり重要なのは実際のユーザーが使いたいと思うかどうかです。 個人投資家連盟は良さそうに聞こえますが、結局また別の形の韭菜刈りになるのではないかと心配です。 トークンの散布は表面だけで、エコシステムを支えることができるのが本当の実力です。今のところは空の枠組みだけです。
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 12時間前
ngl ブラックホールアドレスの話は、「私たちはあなたを騙すことはできません」というクラシックなコピウムのように聞こえるけど、でも…あなたの信頼問題はここで投影かもしれないって考えたことはありますか?これは教科書通りの市場不安が話しているだけだよ、まじで。
原文表示返信0
  • ピン