アルトコインが消えるかどうかは、実際には正しい問いではありません。 本当に問うべきは、今も「コテージは死んだ」と叫んでいるのは誰なのかということです。 よく見ると、彼らは基本的に大まかに乗っ取られている。



歴史的なサイクルを比較してみましょう。 過去にPumpのような、誰もが自由にコインを発行できる仕組みがあった強気相場のどの段階で存在したのでしょうか? いいえ。 市場の根底にある論理は再構築され、従来の模倣的な物語はPVP競争の時代において冗談のようになってしまいました。

ゲームのルールは厳しく純粋です。十分な合意とコミュニティの支持を集めるか、市場の雑魚になってしまうかのどちらかです。 ここに中間の立場はありません。 イーサリアムエコシステムの繁栄は、真に生き残るプロジェクトが良いストーリーテリングではなく、実際のユーザーやアプリケーションシナリオに依存していることの証明です。

問題の本質はアルトコイン自体が死んでいることではなく、多くの参加者が今回のサイクルで市場を操作するために前回サイクルのゲームプレイを使い続けていることにあります。 考え方が追いつかなければ、どんなに優れた資産でも、買収の標的になるだけです。
ETH0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerProfitvip
· 12-27 07:52
高位接盘の確実に山寨死を叫ぶ、かなりリアルだ --- この波は間違いなく正しく、思考が追いつかないなら当然収穫されるべきだ --- pumpメカニズムはゲームのルールを書き換え、確かに違うものになった --- やはり重要なのはコンセンサスとエコシステムで、ストーリーだけではすでに淘汰されるべきだ --- 厳しい言い方だが、市場はこんなに残酷だ --- 中間層は確かに存在せず、all inか退出の二択だ --- イーサリアムエコシステムの生き残ったプロジェクトを見ると理解できる --- 接盤者は他人の死を宣言するのが大好きで、めちゃくちゃ面白い --- 旧サイクルの手法を使って新市場を操作し、割るべきときは割るべきだ --- 本当の洗牌はすでに始まっており、適者生存だ
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 12-27 07:50
高いレベルで引き継いだら、弱体化したりアナリストのふりをしたりする勇気はない
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 12-27 07:49
よく言いましたが、この論理には致命的な抜け穴があります。あなたが言った「十分な合意」自体がインセンティブの歪みの産物であり、結局のところ、どちらが強い物語力を持ち、誰がより早く発言権を奪えるかという争いに過ぎません。 イーサリアムプロジェクトが生き残っているのは、PvP競争が公平だからではなく、このサイクルのコンセンサスウィンドウに閉じ込められているからです。 次のサイクルで風向きが変われば、今日の「実際の利用者」は明日の笑いものになるでしょう。
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 12-27 07:41
言い得すぎるほど正しい、高値で引き受けた人ほど声高に叫ぶ 本当にコミュニティのあるプロジェクトは全く恐れる必要がなく、むしろストーリーを語ることで生きているものこそ反省すべきだ 思考力は確かに重要で、多くの人はまだ2021年のやり方に固執している
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 12-27 07:41
高位接盘の最も騒ぐのはアルトコインの死、笑い死に
原文表示返信0
FadCatchervip
· 12-27 07:36
高位で買い支えた口だけは硬いね。模倣品が死ぬと言えば死ぬ、自分こそ早く反省すべきだった。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 12-27 07:33
高位接盘の確実に死にぞこないは口を硬くするね 本物の山寨はすでにエコシステムの競争の中で淘汰されており、生き残ったものには本物がある 古いやり方で新しい市場を遊んでいるだけで、最も損失を出しているのはこのグループだ コンセンサスと応用シナリオこそが本当の通貨であり、どんなに良い話をしても無駄だ 考え方についていけないのは大抵は接盤役だろう
原文表示返信0
  • ピン