2025-12-27 07:25:47

開発者の利益は実打ちで稼いだものです。$blindこのプロジェクトは100万取引量の大台を突破し、全過程も公平に開始されました。

もし本当に遅いrugの状況が発生した場合、取引量は自然に熱度の低下とともに縮小します。でも、たとえそうであっても、このプロジェクト自体に何か問題があるとは言いにくいです。市場の熱度は行き来するのが普通で、作り出せるものはそこにあり、コードや仕組みも透明です。詐欺や裏操作がなければ、プロジェクトはその使命を果たしたことになります。中にはあまりにも高い位置に座っているプロジェクトもあり、熱風が過ぎ去ると、皆がその真の姿をはっきりと見ることができます。それに対して文句を言うことは特にありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

RugPullAlarm

· 8時間前

オンチェーンデータが語る、100万の取引量はかなり迫力がある。では、その大口アドレスの集中度はどれくらいか、もう一度調べてみよう。

原文表示返信0

fomo_fighter

· 15時間前

うーん、この論理はちょっとややこしいな。騙さなければ使命を果たしたことになるのか？それじゃ基準があまりにも低すぎる。 --- 100万取引量は確かに素晴らしいけど、これだけでプロジェクト自体が良いとは限らない。 --- 熱が冷めると縮小する、これは何を意味しているのか、つまり本当の需要がないということだ。 --- ちょっと待って、コードが透明であればラグ（rug）じゃないってこと？それならどうしてそんなに信じられないんだ。 --- フェアなスタートは良さそうだけど、スタート後に不公平にならないか心配だ。 --- 開発者がお金を稼いだらそれが本当の意味だ。他はすべて虚構だ。 --- 遅いラグと速いラグの違いは何？どちらもラグだ。 --- 高い位置に座っているのは、つまりバブルだ。 --- 使命を果たしたっていうのは本当にすごいね。何の使命だよ。 --- 市場の熱狂の出入りは普通のことだし、私のお金も出入りするのは当然だ。

原文表示返信0

TokenomicsShaman

· 15時間前

诶この論理にはちょっと問題があるね、熱度が下がったらすぐにプロジェクトに問題がないと言うのか？100万の取引量だけで公平性を証明できるのか --- rug不rug等熱風過了就知道，现在吹得再响也白搭 --- 透明コード≠プロジェクトの信頼性、この言い訳はもう何度も聞いたことがある --- 開発者がお金を稼ぐのは当然だが、ユーザーの受け皿役の身分も顔に出ているね --- ちょっと待って、これは遅いrugを正当化しているのか、ちょっと理解できない --- おいおい、「使命完了」って一波抜いて逃げることか？それなら確かに問題ない --- 公平なスタートはrugしないことと同じではない、これらを混同してはいけない --- 目を覚ませ皆さん、透明≠安全だ、こんな詐欺に騙されるな

原文表示返信0

0xOverleveraged

· 15時間前

少なくとも100万件の取引を急いで見れば、誰かが支払っている証拠であり、単なる空の情報ではありませんとはいえ、実際には保有者が市場サイクルを受け入れられるかどうかにかかっており、文句を言うのは面白いことではありませんコードの透過機構も透明なので、まあいいです

原文表示返信0

tx_or_didn't_happen

· 15時間前

100万取引高は大したことない、重要なのはその後どれだけ持続できるかだ --- 透明なコード≠ラグリップしない、この論理はちょっと絶望的だ... --- 公平なスタートだけで詐欺を防げる？私はそうは思わない --- 熱気が冷めたらプロジェクトの使命完了と言うけど、その言い方はちょっと変だ --- コードの透明性も開発者の逃亡を防げない、兄弟 --- 100万の取引量に過ぎない、見たプロジェクトは多すぎる --- 裏操作がない？この言葉を暗号通貨界で誰が信じるだろう --- 開発者の利益は確かに、個人投資家の損失もまた確かに --- 熱風が過ぎ去った後に真実を見る、それは後知恵だろう --- 仕組みの透明性≠儲かること、多くの人は血を流して損をする

原文表示返信0

OfflineValidator

· 15時間前

100万取引高は確かにいくつかのことを示すことができますが、その論理は少し筋が通っていないようです。 --- 透明なコード≠ラグ（rug）しない、この論理はあまりにも多く耳にします。 --- 熱が冷めると本性が露わになる、つまりそれは元々問題があったということではありませんか。 --- 公正なスタートは後から割り込まれないことを意味しません。この点ははっきりさせる必要があります。 --- 裏で操作されていないという前提自体が検証しにくいでしょう。 --- 取引量が100万を突破するのはかなり驚きですが、誰が引き受けているのかを見る必要があります。 --- 完成してそこに置かれているだけで使命を果たした？それならどんなゴミでも白紙化できることになりませんか。 --- 遅いラグ（rug）は速いラグよりも酷い、そんなに簡単に言わないでください。 --- 開発者がお金を稼ぐのは簡単で、引き受ける側は損をして気持ちいい、面白いですね。

原文表示返信0