Aave最近のガバナンス投票は終了し、反対票が51%を占め、Aave Labsの案が最終的に承認されました。創始者のStaniはその後長いツイートで、自身とトークン保有者の利益の方向性が一致していることを説明し、また以前購入した1500万ドル相当のトークンは純粋に長期的な期待からのものであり、投票の影響を狙ったものではないと特に明らかにしました。



このような透明性は評価に値します。あなたがこのエコシステムの未来を信じているなら、引き続き投資を拡大することはコミュニティの信頼をさらに高めることになるでしょう。結局のところ、あなたはこれを一生の仕事だと語っており、虚名よりも決意を証明する力があると述べています。創始者が自分のプロジェクトのトークンを継続的に買い増すことは、コミュニティ全体の信頼を高める上で、全く異なるエネルギーを持っています。
AAVE1.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFi_Dad_Jokesvip
· 13時間前
くそ、51%反対でも通るのか?この投票メカニズムはしっかり確認しないといけないな、ちょっと怪しい感じがする...でもStaniが1500万ドルを投じたのは本当に示範効果が高いし、ただ空口で白々しいことを言うVCよりはずっと信頼できる
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 13時間前
51%反対票でも通過できる、この投票メカニズムはちょっと奇妙だな...しかし、Stani自身が1500万ドルを出してコインを購入したことで、その手腕は確かに多くの疑念を払拭できる。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 13時間前
ハッ、Staniのこの動きはなかなか面白いですね。反対票51%でも通過できるなんて、これはちょっとした…「民主主義」ですね。でも、1500万を投入するのは確かに説得力がありますね。言葉だけでなく、実行力があるのはやはり強いです。
原文表示返信0
BearMarketBuildervip
· 13時間前
Staniこの一連の操作は確かにストレートで、1500万を投入しても説明に苦労するほど純粋に期待しているだけだ。正直、少しやりすぎかもしれない。でも、こうやってやる勇気を見せた以上、少なくとも態度は示している。
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 13時間前
反対票の51%がまだ可決できるのでしょうか? 投票メカニズムは... やめておき、まずスタニの作戦を見ましょう。 確かに、1500万米ドルを自己負担で支払うことには何か特別なものがあり、それは話し方しかできない創業者たちよりもはるかに信頼できるのです。
原文表示返信0
  • ピン