2025-12-27 07:24:13

ビットコインが金に取って代わることができるかという古くて新しい議題について、最近業界の声の中で新たな視点が提起されている——金の「希少性」と呼ばれるものは実は絶対的なものではなく、暗号資産のトップクラスにはそれぞれ固有の硬通貨属性が備わっている。

まず従来の論理の盲点を見てみよう。金は富の保存手段とされる理由は、その天然の希少性にある。しかし、冶金技術の進歩や深海採掘の発展により、人工的に金を製造したり大規模に採掘したりすることが可能になったとき、その価値の支えは揺らぎ始める。希少性が破られると、価格決定権は即座に移る。

一方、暗号市場のトップ資産は異なる。BTCを例にとると、2100万枚の総量上限がコードに書き込まれている。これは約束ではなくルールだ——誰も変更できず、誰も変更しようとしない。この絶対的な供給量の制約は、いくら採掘技術が進歩しても破れない天井である。

ETHの仕組みはさらに面白い。マージ後、従来の権利証明に伴うインフレ圧力を完全に排除した。さらに重要なのは、各取引で発生する手数料が焼却される仕組みだ。このメカニズムにより、流通量はますます減少していく。エコシステムのアプリケーションが増え、取引が頻繁になるほど、デフレ効果はより顕著になる。

一部の人気トークンは、焼却メカニズムを極限まで活用している。定期的または不定期に買い戻しと焼却を行い、供給不足を意図的に作り出す。この積極的なデフレ戦略は、保有者にとってプロジェクトの成長とともに直接的な利益をもたらす。

比較してみると、その違いが明らかだ。金の価値は人類の心理的期待と物理的用途に依存しているのに対し、BTCはコードによって生死が決まり、ETHは仕組みによって価値が決まる。ひとつは伝統的な合意資産、もうひとつは技術と経済学の二重の保護の下にあるデジタル資産だ。

これは非此即彼の選択問題ではない。しかし、希少性の確実性と検証性を考えると、暗号資産の方が確かに優れている。

BTC0.28%

ETH0.19%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

BearEatsAll

· 8時間前

コードにハードコーディングされた希少性は確かに素晴らしいもので、黄金には到底及ばない。

原文表示返信0

0xDreamChaser

· 12-27 07:43

コードにハードコーディングされた天井は確かに絶望的で、黄金のあのやり方は早く廃止されるべきだった

原文表示返信0

RugDocDetective

· 12-27 07:41

コードの天井は確かに厳しいですが、黄金は何千年も値上がりし続けており、BTCは気分次第です

原文表示返信0

NewDAOdreamer

· 12-27 07:35

コードの天井と深海採掘これを比較すると直接防御破壊だな --- ETHのバーンメカニズムは確かに絶品だ使えば使うほどデフレになる黄金にはこの仕組みがない --- 待てよもし深宇宙採掘技術が本当に実現したら黄金はやっぱり慌てるだろうな --- BTCの2100万はコードに書かれていて本当に絶対だ誰も動かせないこれが究極のハード通貨だ --- 心理的期待 vs コードルールこの差はあまりにも大きいちょっと目から鱗だ --- バーンメカニズムによるデフレは保有者が直接利益を享受できるこのロジックには感服だ --- でも逆に言えば黄金が大規模に採掘されると価格決定権は確かに移るだろうな --- ETHのマージ後のデフレ設定は従来の資産よりも確かに強いどんどん少なくなる感じが安心感を与える --- コードが生死を決めるこの言葉は的を射ている改変を誰も恐れず誰もできないこれが真の鉄則だ

原文表示返信0

FundingMartyr

· 12-27 07:34

コードに2100万と書き込むのは、確かに金鉱よりも信頼性が高い --- ETHのバーンメカニズム、このロジックには賛成だ。使えば使うほど資産属性が減少していくのは確かに絶妙だ --- 黄金の希少性論証は、今見ると確かに少し説得力に欠ける --- このロジックは数年前ならまだ人を騙せたかもしれないが、今はみんなバーンメカニズムを取り入れ始めている --- やはり重要なのは、底層のロジックがどちらがより堅牢かだ。コード > 採掘技術、この点は揺るぎない --- 仮想通貨界隈はまた黄金に罠を仕掛けているが、正直今回は論点が確かに違う --- 供給上限をコードに書き込むのは確かに強力だ。変更できない感じがする --- ちょっと待って、その人気トークンのバーンは本当にバーンしているのか、それともまた策略を使っているのか --- デフレーション、デフレーション、結局誰が一番厳しくデフレを進めているのか、そこがポイントだろう

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 12-27 07:32

コードに書き込まれた2100万は人類のマイニングよりも信頼できる --- ETHのバーンメカニズムは確かに見事だが、ビットコインのやり方は少し古臭く感じる --- 金の希少性が破られた日が、その衰退の始まりだろう --- nglコイン界のこのプロジェクトチームは買い戻しとバーンを巧みにやっているが、信じるかどうかは後続次第 --- コードは法律そのもの、この言葉に間違いはない --- 問題は大多数の人がまだ金だけを信じていることだ。ここでデフレスキームについて話しても、彼らには全く理解できない --- 合併後、ETHのデフレ効果はますます顕著になってきた。保有しているとちょっと甘い気分になる --- またこの論調だが、現実には個人投資家はやはり金の価値保存を信じている。悲しいことだ --- 2100万がコードに書き込まれている限り、変更はできない。この技術の堅牢さは伝統的な資産を圧倒している --- 仮想通貨界にはそれぞれの戦略があり、結局は早く稼ぐことを狙う勝者が全てを支配する

原文表示返信0