#加密资产安全威胁 Solana創始人による権限の段階的移譲というシグナルは注目に値する。オンチェーンガバナンスの観点から見ると、これはスローガンではなく、具体的なコード提出権限の移転という実際の進展を反映している。

この構造変化はエコシステムの安全性に二重の意味を持つ。一方で、単一障害点のリスクが低減し、ネットワークのレジリエンスが向上する。もう一方で、権力の真空期間に伴う意思決定の断片化に警戒する必要もある。歴史的に、多くのプロジェクトは創始者の退出段階でガバナンスの混乱を経験している。

データ面から見ると、いくつかの指標を追跡する必要がある。第一に、コア開発者の貢献分布が本当に均衡化しているかどうか。第二に、大口資金の流れが権力移譲に伴って調整されているかどうかだ。もしホエールアドレスや早期保有者のオンチェーン行動に相応の変化がなければ、市場はこのような非中央集権化の変化をあまり認めていないことになる。

短期的にはこれがエコシステムの安定性に与える影響は限定的かもしれないが、中期的には、真の試練は重要な意思決定に直面したときに、分散したリーダー層が迅速に合意に達できるかどうかにかかっている。これがSolanaの非中央集権化の程度を判断する重要な指標だ。