BRICSのデジタル決済推進で実際に何が起きているのか? いわゆる「Unit」コンセプトが浮上しており、これはブロック内でテストされている提案されたデジタル通貨手段です。ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカがこれを扱っているほか、エジプト、エチオピア、インドネシア、イラン、UAEなどの新たな参加国も議論に参加しています。



核心的なアイデアは?従来の仲介者を通さない越境決済ツールを作ることです。これは分散型の暗号通貨というわけではありませんが、確かに代替決済システムへの広範なシフトの一部です。BRICSの拡大自体は、これらの経済圏が既存の西洋支配のチャネルに依存しない金融インフラを積極的に模索していることを示しています。

これが実際に大きな動きになるのか、それとも主に理論的な段階にとどまるのかは、政治的な整合性と技術的な実装次第です。しかし、従来の枠組みを超えたデジタル決済の選択肢を模索する動きの勢いは、現在のマクロ経済環境の中で注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropAnxietyvip
· 13時間前
またこのユニットのことか、BRICSは毎回大きな音を立てて小さな雨のようだと感じる。
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 13時間前
Unitこのものが本当に普及すれば、ドル支配は震えるだろう...しかしながら、BRICSの連中が協力できるかどうかは疑問だ。歴史はそれが非常に難しいことを教えている。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 13時間前
nglこのUnitの概念は、BRICSが進めるドル離れの別の表現に聞こえる...政治色が濃すぎる
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 13時間前
Unitというものは聞こえは派手だが、実際はドル決済を回避するための部分的な試験に過ぎない
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 13時間前
nglこのUnitの仕組みはかなりインパクトがあるように聞こえるけど、要するに中央集権的なものだよね...本物の暗号化は本来のやり方でやるべきだ
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 13時間前
正直に言えば、「Unit」っていうものは今や紙の上の概念に過ぎず、実現にはまだ遠いです。技術的には、越境清算の難しさはアイデアにあるのではなく、政治的駆け引きとシステムの互換性にあります——これらの国々は政策を調整できるのでしょうか?今後の検証が必要です。
原文表示返信0
  • ピン