摩根大通最近关闭了Blindpay和Kontigoのアカウント。これらのスタートアップはどちらもY Combinatorの投資を受けており、主にラテンアメリカでデジタル決済事業を展開しています。両社はニッチな市場に焦点を当てていますが、伝統的な金融機関の審査を免れることはできませんでした。これは何を反映しているのでしょうか?伝統的な銀行が暗号決済分野に対して慎重な態度を示しているのか、それとも単なるコンプライアンスの圧力なのか?ブロックチェーン技術を使って決済システムを革新しようとする起業家にとって、金融チャネルの制約は最大の課題かもしれません。銀行口座がなければ、資金調達や運営も妨げられます。この出来事は、技術がどれだけ優れていても、まず金融の壁を越える必要があることを起業家に思い出させます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektHuntervip
· 17時間前
銀行カードのネックレスセット、飽きた。YCの光輪も持ちこたえられず、閉鎖すると言えば閉鎖、リアルだね。
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 17時間前
JPMorganのこの一手は本当に絶妙だ。技術力も素晴らしいが、銀行カードの首絞めこそが真の切り札だ。
原文表示返信0
DYORMastervip
· 17時間前
銀行のやり方は本当に酷い、YCの背景があっても関係なく閉鎖される。はっきり言えば、技術とコンプライアンスの問題は常に後者が勝つ。どんなに素晴らしいアイデアでもアカウントがなければ何も意味がない。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 18時間前
この銀行の手段は本当に絶妙だ、YCの後押しも効かない...口座を凍結してプロジェクトを潰すのと何ら変わらない。
原文表示返信0
  • ピン