LayerZero Foundationの費用スイッチ投票はまたもや失敗に終わった。今回は第3回の投票で、投票人数が法定閾値(quorum不足)に達しなかったため、直接流産となった。これにより、LayerZeroプロトコルの費用スイッチは引き続き閉じた状態を維持し、現時点では料金徴収の計画はない。



公式はすでにスケジュールを示しており、次回の関連投票は6ヶ月後を待つ必要があるようだ。コミュニティは料金を開放するかどうかについて意見が分かれているか、あるいはガバナンス投票に参加する人がまだ十分に積極的でないことを示している。これは、多くのDeFiプロジェクトが料金モデルを推進する際に直面する現実的な問題—協議の持続可能な収入とコミュニティの支持のバランス—を反映している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 11時間前
3回目のラウンドですか、それとも定足数が足りないのでしょうか? このコミュニティ参加も素晴らしいです。本当に怠慢な統治です
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 12-27 06:20
またダメだ、三回連続で投資できないのはちょっとおかしいね
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 12-27 06:19
またquorumが達成できていない。投票参加率が本当に低すぎる。 三回目も解決できていないし、コミュニティは全く関心を持っていない感じだ。 六ヶ月待つ?その時また投票しなきゃいけないだろうし、こういうループになっちゃうね。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 12-27 05:59
投票の定足数はまだ達成されておらず、コミュニティはこの件にあまり関心を持っていないと感じています --- 6か月後にまた投票する? そうしたら6ヶ月でLZを売れたかもしれません(笑) --- 率直に言えば、誰も突撃したくも、この恥ずかしい膠着状態を前進したくもありません --- 持続可能な収入は誤った提案であり、持続可能であることを求めるユーザーはいません --- 3ラウンド連続で敗北しており、LayerZeroコミュニティの参加が本当に憂慮すべきです
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 12-27 05:56
第三次都没法定人数,这背后的链上足迹有意思啊——大户アドレスは普遍沈黙しているが、疑わしい資金の流れは逆に活発で、何を示唆しているのだろうか
原文表示返信0
  • ピン