本来想通过自己的交易经验帮一波玩小资金的朋友,结果反而把他们拖进坑里了。自己的仓位设置得当,止损也执行得干净利落,账户勉强保持平衡。但问题来了——那些跟着我单子的10U玩家们,硬生生亏了40%。



これには驚いた。同じ戦略、同じエントリーポイントなのに、なぜこんな差が出るのか?後になって気づいたのは、多くの追随システムは資金量のリスク耐性の違いを全く考慮していないということだ。大口のストップロス幅はたった3%かもしれないが、個人投資家が追随する場合、資金規模が小さく、手数料やスリッページといったコストの比率が高いため、実際の損失割合が拡大してしまう。

さらに胸が痛いのは、システムのリスク管理支援が本当に不十分なことだ。ユーザーの資金量に応じてレバレッジを動的に調整したり、自動警告機能がなかったり、信頼できないコピー倍率設定も多い。元本保証の戦略が、他人の手にかかると元本を殺す殺し屋になってしまう。

みんなで稼ぎたいのに、こうなってしまうと、どうやって改善すればいいのか真剣に考え直す必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenToastervip
· 3時間前
これが追随者の内通者だ、手数料のスリッページで個人投資家の利益を直接奪った
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 15時間前
ええ、これが私が決して追随しない理由です。手数料やスリッページで大損するからです。
原文表示返信0
AirdropNinjavip
· 23時間前
これが追随取引の共通の問題だよね。手数料とスリッページは本当に個人投資家の利益を食いつぶしてしまう
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 23時間前
これが追随取引の本質的な罪だ。少額資金では手数料の血の洗礼に耐えられない。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12-27 05:45
この追証システムは本当にひどいですね。手数料とスリッページが直接拡大されてしまいます。
原文表示返信0
  • ピン