遠くから暗号市場を見ると、長い間見過ごされてきた現象に気づきます:多くの収益プロトコルは実際には同業者に敗れたのではなく、自らの設計ロジックによって引きずり下ろされているのです。



それらの消滅過程はしばしば静かです。APYの数字はまだトップページにきれいに表示されており、インターフェースも更新され続け、コミュニティには依然として叫び声が響いています。しかし、システムの奥深くを見ると、問題はすでに蔓延し始めているのです—

担保資産の変動はますます激しくなり、清算メカニズムは市場のリズムに追いつかず、収益は市場の動きに過度に依存し始め、リスクはプールの奥深くに隠され、その出所は曖昧です。感情は次第にシステムの安全性を支配し始め、ステーブルコインは圧力により変形し始めています。いわゆるキャッシュフローは本質的に補助金のようなもので、無理やり維持されているだけです。

個々の問題は致命的でないかもしれませんが、これらの要素が重なり合うと、プロトコルのカウントダウンは避けられず始まります。

このような「ゆっくりと崩壊する」ケースを頻繁に目にすることで、私のFalcon Financeに対する見方は次第に変わってきました。

それはもはや伝統的な意味でのプロジェクトとは言えません。製品というよりも、市場の直感に対する逆張りの思考のようなものです。多くのプロトコルがAPYを競い合い、TVLや露出を争う中、Falconはほぼすべてのリソースを最も苦労し、報われない、最も難しいことに賭けています:収益システムが時間に見合うものになるように。

多くの人はFalconを「収益を生むもの」と理解していますが、実際に分解してみると、それは収益の土台を作ることに他なりません。

一般的な収益プロトコルは、収益の源泉が外部の変数に依存しています—市場の勢い、流動性の充実度、感情の安定性などです。これらは制御できません。一方、Falconのアプローチは全く異なります。彼らが考えているのは:どのようにして十分に耐えられ、十分に安定した構造を設計し、さまざまな市場サイクルの下でも収益システムが生き残れるようにするかです。

この設計哲学は、今の市場では特に目立ちます。なぜなら、それは短期的な魅力だけでは何も得られず、成長の数字もあまり良く見えない可能性があるからです。しかし、その代わりに得られるのは、真にしなやかなシステムです—この脆弱なプロジェクトが溢れる市場の中で、むしろ非常に貴重なものとなっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CrossChainBreathervip
· 11時間前
又是这套論調...但正直に言えば、あのAPY数字が良く見えて、その後空気のようなプロジェクトを見過ぎて、確かに反省すべきだ。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 11時間前
正直に言うと、これまで多くのプロジェクトの死に方を見てきて、今ではあまりにも高すぎるAPYのプロトコルに疑問を持ち始めました...やはり補助金に頼っているだけですね 本当にそうです、ほとんどは市場の動きを賭けているだけで、市場が一変すればすぐに終わりです。今回のFalconの逆張り操作はなかなか面白いですが、短期的には確かに魅力はありません ステーブルコインだけでも、プロジェクトの設計が信頼できるかどうかがわかります。プールに圧力がかかるとすぐに変形し始めるものは、もう見ません だから難しいことをやる人が少ないのか?市場はやっぱり花火を見るのが好きなんですね しかし、この考え方は確かに希少で、1ヶ月でゼロになるような利益プロトコルよりはずっと良いです 要するに、忍耐力と誘惑の問題ですね。大多数の人は我慢できないのです
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 11時間前
本当に、多くのプロジェクトの死因を見てきましたが、それは欲張りです。補助金に頼って無理やり高いAPYを維持しようとするのは、遅かれ早かれ崩壊します。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 11時間前
また「私たちは違う」プロジェクトのストーリーですね。この言い回しはもう何度も聞きました。
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 11時間前
本当に、自己破産してしまったプロトコルを見すぎて、私は麻痺してしまった。美しいAPYだけでは何の意味もない。基盤が腐っていれば、どんなに高い数字も幻想に過ぎない。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 11時間前
長い間見てきた結果、ほとんどのプロジェクトは市場のせいではなく、自己招いたものだと分かります。 --- 補助金はどれくらい続くのか、結局返済されるだろう。 --- ファルコンの論理は一見良さそうですが、本格的な弱気相場が来たときに話しましょう。 --- 率直に言えば、プロジェクトパーティーは長く続いたくなく、短期間でカットするとすぐに逃げ出します。 --- この記事はよく書かれていますが、実際に安定しているものを選ぶ人がどれだけいるかは疑わしいです。 --- 問題は、市場がこの「正しい」設計を全く評価していないことです。 --- またしても金融業者からの広告で、いつも感じます。 --- プールに隠されたリスクが見えない。速く走れば勝てる。 --- 理にかなっていますが、最近のインフラプロジェクトはあまりうまくいっていません。 --- 多くのプロジェクトは死ぬ前に輝きを放ちますが、それが暗号通貨の常識です。
原文表示返信0
  • ピン