数十億ドルがクロスチェーンブリッジを通じてビットコインレイヤー2エコシステムに流入するとき、ブームに覆われている事実がしばしば見落とされがちです。すなわち、これらのファンドのセキュリティは、数少ないマルチシグネチャノードの誠実さに完全に依存しているということです。



これは本質的に危険な賭けです。 ビットコインのメインネット自体は破壊不可能ですが、その上流のDeFiやNFTエコシステムはクロスチェーンブリッジなどの仲介者に依存しています。 クロスチェーンブリッジの役割はシンプルで、レイヤー2に「メインネットがBTCをロックしたら、台帳にメモを書く」と伝えます。 しかし、レイヤー2はこの情報を独立して検証できず、信頼を選択するのみです。

ここで質問が出てきます。 一度仲介者が嘘をついたり、ハッカーに操られて嘘をつかざるを得なくなったりすれば、レイヤー2上に構築されたエコシステム全体が瞬時に崩壊します。 暗号通貨の歴史は、単一の正直さに頼ることが最も弱い環であることを何度も証明しています。

レイヤー2エコシステムの核心的なジレンマは、情報認識の欠如にあります。 彼らはメインネットで何が起きているかを何も知らず、中央集権的または半集中型のインデックスサービスを通じてしかデータを得られない閉鎖システムのようなものです。 このような設計には本質的な脆弱性があります。無制限のコスト・オブ・イービル、データレイテンシリスク、中間ノードの単一ポイント障害などです。リンクが誤ったら連鎖反応を引き起こす可能性があります。

次世代のオラクルソリューションがこの流れを打ち破るために登場します。 従来の受動的なデータハンドラーとは異なり、彼らは経済的インセンティブや暗号的検証を通じてビットコインエコシステムのネイティブなセキュリティネットとして機能します。 言葉の約束ではなく、残酷な市場ゲームを使って信頼を評価し、加害者に本当の代償を払わせるべきです。

これは単なる技術進歩であるだけでなく、生態系安全保障への意識の目覚めでもあります。
BTC0.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 20時間前
これはマルチシグネチャーであり、率直に言えば、依然として中央集権的で、非常に危険に聞こえます 実際、これらのレイヤー2プロジェクトは一日中生態系の繁栄を推進していますが、最下層は非常に脆弱で、一つのノードに問題が起きてすべてが終わってしまいます Oracleはセーブできますか? 結局のところ、停職は人々に依存しており、この経済的インセンティブを誰がコントロールできるかにかかっていると思います
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 20時間前
またこの言い訳か、多署名ノードが正直だと言えば正直なのか?歴史は私たちにそれが全く頼りにならないことを教えている
原文表示返信0
HashBanditvip
· 20時間前
正直なところ、このブリッジの話は、採掘時代にプール運営者を信用して報酬を盗まれないと信じていた頃を思い出させる... ただ今では数十億が賭かっているから笑える話だ。信頼を失った経験があると、単一障害点のリスクは全く違ったものに感じられるね。
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 20時間前
又是クロスチェーンブリッジの古い話、いつ爆発するか待つだけだね マルチシグノードの誠実さ?それはまさに運試しだよ、もう飽きた Layer2にこんなに脆弱性があるのに、よくお金を投入できるもんだ、なかなかの度胸だ オラクルが救援に来る?いいよ、しばらく持つかどうか見てみよう
原文表示返信0
  • ピン