Orderly NetworkのVanguardメカニズムの本当に面白いところは、「収益が早い」ことというよりも、長期的なエコシステムに対する抑制を体現している点にあります。



多くのプロジェクトは、短期的なデータを積み上げるために積極的なインセンティブ政策を採用しがちです——一見華やかに見えますが、実際には虚飾に過ぎません。一方、この設計はより難しい道を選んでいます:どのようにして取引活動を真に継続的に発生させ、その取引から生まれる価値を、実際に使用量を生み出す参加者に合理的に分配するか。

これは風の流れを追うのではなく、自律的に運営されるエコシステムの循環を構築することです。焦点は「新規獲得速度」から「保持の質」へと移っています。見た目は遅いように見えますが、実際にはより遠くへ進んでいます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryervip
· 15時間前
言い得て妙です。これこそ真面目に仕事をしている姿です。あの空投を頻繁に行い、100%の利益を謳うプロジェクトは、早く反省すべきです。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 17時間前
この考え方は確かに希少だね。無理にお金を投じて新規ユーザーを獲得するプロジェクトと比べると、この自制心は少し古臭く見えるかもしれない... でももしかしたら、それが最も長く生き残れる方法なのかもしれない?
原文表示返信0
WenMoonvip
· 12-27 16:45
抑制する方がむしろ最も厳しいですね。頻繁にエアドロップや売り浴びせを行うプロジェクトよりも信頼できます。ついにエコシステムの持続可能性を気にする人が現れました。
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 12-27 05:51
本当ですか?これこそ私が見たかったものです!ついにあの虚飾的なインセンティブゲームをやらないプロジェクトが登場しましたね、最高です
原文表示返信0
HashBanditvip
· 12-27 05:50
これは本当に違う感じだ...暗号資産における抑制?それは、私がマイニングしていた頃にマイナーにハッシュレートを自発的に下げてほしいと頼むようなものです(笑)。しかし本当のところ、ここでの持続可能性の観点は 🔥 — 実際の取引量は、誇張された指標をはるかに上回ります。ほとんどのプロジェクトは自分たちのトークンノミクスをポンプしてから捨てますが、これは彼らが初週を過ぎて考えているように見えます
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 12-27 05:44
この手法はほとんどのプロジェクトより信頼できる...しかし、本当に続けられるかどうかは、今後の取引量を安定させられるかどうか次第だ。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 12-27 05:23
正直に言えば、このような自制の戦略には期待しています。あまりにも多くのプロジェクトが短期的な利益を追求しすぎて、最終的には空の殻になってしまいます。Orderlyは本当に何かを成し遂げようとしているのであって、一波だけ利益を得て逃げるつもりではありません。
原文表示返信0
  • ピン