2025-12-27 05:21:23

なぜ2024年を通じてこれほど多くのチェーン移行が起きたのでしょうか？半数のプロジェクトが新しいネットワークに移行したり、代替L1にブリッジしたり、インフラをシフトしたりしているように見えました。これは単なる市場のノイズだったのか、それとも背後に実際のきっかけがあったのか？ビットコインのレイヤー2は拡大し続け、イーサリアムのロールアップは流動性を巡って競争を続け、ソラナも興味深い移行活動を見せていました。これがガスコストの経済性、エコシステムのインセンティブ、またはプロジェクトが最新のハイプサイクルを追いかけているだけなのか、考えさせられます。あなたの見解はどうですか—2024年の移行トレンドは実際にこの分野にとって意味のあるものだったのでしょうか？

ETH0.58%

SOL1.85%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
5
リポスト
共有

0/400

BakedCatFanboy

· 16時間前

ngl この一連のチェーン移行は、エコシステムの韭菜刈りの新しい手法に見えるだけで、インセンティブ政策が次々と投入されると、プロジェクトはそれに追随して動くだけで、全く技術的な進歩ではない。

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 17時間前

正直に言うと、昨年のあの移行ブームは主に話題性を追ったもので、実際にgas代やインセンティブのために動いたプロジェクトはほとんどなかった。今回本当に残ったのはほんの少しで、ほとんどは「私も移動、あなたも移動」の羊群効果でしょう。 btcのレイヤー2は確かに価値があるが、solanaの方は基本的に一波ごとに収穫しているだけだ...

原文表示返信0

CryingOldWallet