## SHIBに対する批判：より深い考察**シバイヌ** (CRYPTO: SHIB)は、混雑した暗号通貨市場の中で単なるミームコイン以上の存在として位置付けられています。プロジェクトは、分散型金融アプリケーション、ゲーム事業、NFTを備えた完全なエコシステムを約束しています。しかし、野心的なストーリーとかわいい犬のブランドの背後には、ガバナンスの問題、経済の欠陥、最近のセキュリティ失敗など、深刻な疑問を投げかける要素が潜んでいます。数字を考えてみてください：SHIBは過去1年で価値が65%以上下落しています。これは単なるボラティリティではなく、何か根本的な問題がこのプロジェクトの運営やコミュニティへの価値提供において破綻している兆候です。## ガバナンスの空白：誰もこの船を操縦していない最初の大きな赤旗はリーダーシップに関するものです。シバイヌは、仮名のRyoshiによって設立され、その後、Shytoshi Kusamaがリードデベロッパー兼事実上のスポークスマンを務めていました。今年初め、Kusamaは組織が単一のビジョナリーを必要としなくなったとし、引退を発表しました。彼らの計画は？分散型自律組織（DAO）(投票)を通じて新しいリーダーを選出することです。しかし、その投票はまだ実現していません。Shiba Inuの開発者コミュニティの献身には疑いの余地はありませんが、組織には実際のリーダーシップが必要です—方向性と実行責任を持つ誰か、またはグループです。現在のガバナンスの空白は、機能ではなく構造的な弱点です。仮名のリーダーシップさえあれば、リーダー不在の漂流よりはましです。## トークン経済学：燃やして成功へ？シバイヌの生存戦略は、トークンの燃焼に大きく依存しています。これは、暗号通貨をアクセス不能なアドレスに送ることで、市場から恒久的に取り除く行為です。論理は簡単です：存在するトークンが少なくなるほど、残ったトークンの価値は理論上上昇します。問題は？すでに約590兆のSHIBトークンが流通している中で、計算は成立しません。価値に意味のある影響を与えるには、天文学的な量のトークンを燃やす必要があります。さらに重要なのは、トークン燃焼は本物の採用と実用例とペアになって初めて効果的であるということです。シバイヌは、規模の大きな採用や実用例を示していません。ユーザーがエコシステムのアプリケーションに積極的に関与しなければ、燃焼はただの席の並べ替えに過ぎません。## 9月のセキュリティ災害が示すシステムの脆弱性9月12日、ハッカーはShibarium—イーサリアム(CRYPTO: ETH)上に構築されたシバイヌのLayer 2ブロックチェーン—を侵害し、100万ドル以上の暗号資産を奪取しました。攻撃は、バリデータノードの制御を掌握し、その多数の立場を利用してネットワークのコンセンサスメカニズムを操作することで成功しました。シバイヌの対応は部分的に評価できます：チームはShibariumを10日間オフラインにして脆弱性を修正し、新たなセキュリティ対策を実施しました。また、被害を受けたユーザーの補償も約束しています。これらの措置は責任感を示していますが、同時に不快な真実も明らかにしています。この侵害は、組織の能力の問題を浮き彫りにしています。時価総額は約$4 十億ドルであり、シバイヌは重要な金融機関に匹敵します。しかし、チームは50人から200人の従業員で運営しています。その少人数のチームは、Shibarium、ShibaSwap$5 分散型取引所(、ゲームプラットフォーム、そしてより広範なエコシステムといった複数の複雑なプロジェクトを維持する任務を負っています。野心とリソースのギャップが明らかです。人々の資金を扱う以上、セキュリティは妥協できません。この規模のハッキングは、組織が適切に構造化され、資金提供され、スタッフが配置されているかどうかについて正当な疑問を投げかけます。## これが投資家にとって意味することガバナンスの不安定さ、疑わしいトークン経済、そして明らかになったセキュリティの脆弱性の組み合わせは、リスクの完璧な嵐を生み出しています。これらは一時的な後退ではなく、根本的な構造的問題を反映しており、解決には大きな変革が必要です。シバイヌやより広いミームコイン市場への投資を検討している人にとって、これらの現実は真剣に考慮すべきです。マーケティング資料では魅力的に見えますが、実世界での実行は異なる物語を語っています。より明確なリーダーシップ、持続可能な経済、証明されたセキュリティインフラを持つ暗号通貨の機会を求める投資家は、市場の他の選択肢を検討した方が良いかもしれません。
シバイヌの現実チェック：なぜこの犬をテーマにしたトークンは距離を伸ばすのに苦労しているのか
SHIBに対する批判：より深い考察
シバイヌ (CRYPTO: SHIB)は、混雑した暗号通貨市場の中で単なるミームコイン以上の存在として位置付けられています。プロジェクトは、分散型金融アプリケーション、ゲーム事業、NFTを備えた完全なエコシステムを約束しています。しかし、野心的なストーリーとかわいい犬のブランドの背後には、ガバナンスの問題、経済の欠陥、最近のセキュリティ失敗など、深刻な疑問を投げかける要素が潜んでいます。
数字を考えてみてください：SHIBは過去1年で価値が65%以上下落しています。これは単なるボラティリティではなく、何か根本的な問題がこのプロジェクトの運営やコミュニティへの価値提供において破綻している兆候です。
ガバナンスの空白：誰もこの船を操縦していない
最初の大きな赤旗はリーダーシップに関するものです。シバイヌは、仮名のRyoshiによって設立され、その後、Shytoshi Kusamaがリードデベロッパー兼事実上のスポークスマンを務めていました。今年初め、Kusamaは組織が単一のビジョナリーを必要としなくなったとし、引退を発表しました。彼らの計画は？分散型自律組織（DAO）(投票)を通じて新しいリーダーを選出することです。
しかし、その投票はまだ実現していません。
Shiba Inuの開発者コミュニティの献身には疑いの余地はありませんが、組織には実際のリーダーシップが必要です—方向性と実行責任を持つ誰か、またはグループです。現在のガバナンスの空白は、機能ではなく構造的な弱点です。仮名のリーダーシップさえあれば、リーダー不在の漂流よりはましです。
トークン経済学：燃やして成功へ？
シバイヌの生存戦略は、トークンの燃焼に大きく依存しています。これは、暗号通貨をアクセス不能なアドレスに送ることで、市場から恒久的に取り除く行為です。論理は簡単です：存在するトークンが少なくなるほど、残ったトークンの価値は理論上上昇します。
問題は？すでに約590兆のSHIBトークンが流通している中で、計算は成立しません。価値に意味のある影響を与えるには、天文学的な量のトークンを燃やす必要があります。さらに重要なのは、トークン燃焼は本物の採用と実用例とペアになって初めて効果的であるということです。シバイヌは、規模の大きな採用や実用例を示していません。ユーザーがエコシステムのアプリケーションに積極的に関与しなければ、燃焼はただの席の並べ替えに過ぎません。
9月のセキュリティ災害が示すシステムの脆弱性
9月12日、ハッカーはShibarium—イーサリアム(CRYPTO: ETH)上に構築されたシバイヌのLayer 2ブロックチェーン—を侵害し、100万ドル以上の暗号資産を奪取しました。攻撃は、バリデータノードの制御を掌握し、その多数の立場を利用してネットワークのコンセンサスメカニズムを操作することで成功しました。
シバイヌの対応は部分的に評価できます：チームはShibariumを10日間オフラインにして脆弱性を修正し、新たなセキュリティ対策を実施しました。また、被害を受けたユーザーの補償も約束しています。これらの措置は責任感を示していますが、同時に不快な真実も明らかにしています。
この侵害は、組織の能力の問題を浮き彫りにしています。時価総額は約$4 十億ドルであり、シバイヌは重要な金融機関に匹敵します。しかし、チームは50人から200人の従業員で運営しています。その少人数のチームは、Shibarium、ShibaSwap$5 分散型取引所(、ゲームプラットフォーム、そしてより広範なエコシステムといった複数の複雑なプロジェクトを維持する任務を負っています。野心とリソースのギャップが明らかです。
人々の資金を扱う以上、セキュリティは妥協できません。この規模のハッキングは、組織が適切に構造化され、資金提供され、スタッフが配置されているかどうかについて正当な疑問を投げかけます。
これが投資家にとって意味すること
ガバナンスの不安定さ、疑わしいトークン経済、そして明らかになったセキュリティの脆弱性の組み合わせは、リスクの完璧な嵐を生み出しています。これらは一時的な後退ではなく、根本的な構造的問題を反映しており、解決には大きな変革が必要です。
シバイヌやより広いミームコイン市場への投資を検討している人にとって、これらの現実は真剣に考慮すべきです。マーケティング資料では魅力的に見えますが、実世界での実行は異なる物語を語っています。
より明確なリーダーシップ、持続可能な経済、証明されたセキュリティインフラを持つ暗号通貨の機会を求める投資家は、市場の他の選択肢を検討した方が良いかもしれません。