LiDAR技術が自動運転や産業自動化の基盤となる中、主要な2つの競合企業がこの重要なセンシング層へのアプローチを再構築しています。Aeva TechnologiesとLuminar Technologiesは、それぞれ異なる技術スタックと商業化戦略に賭け、市場シェア獲得のために明確に異なる道を歩んでいます。
LiDAR（(Light Detection and Ranging)）は、ニッチな自動車用センサーから自動運転車、先進運転支援システム（(ADAS)）、産業自動化の基幹コンポーネントへと進化してきました。この技術は、パルスレーザー信号を発して環境をスキャンし、リアルタイムで正確な三次元空間データを返す仕組みです。この能力は、安全な自動運転のために不可欠です。
しかし、すべてのLiDARメーカーが同じではありません。核心的な差別化要因は、基盤となるセンシングアプローチにあり、ここでAEVAとLAZRは大きく異なります。
Aeva Technologiesは、従来の飛行時間（(Time-of-Flight)）システムよりも高度な**周波数変調連続波（$50 FMCW$50 ）**LiDAR技術を中心に展開しています。FMCWの特徴は、深度測定とともにリアルタイムの速度情報を提供できる点で、衝突回避や物体分類により豊かなデータをもたらします。
この技術的優位性は、具体的な市場獲得につながっています。フォーチュン500企業のテクノロジー企業が、合計$200 百万ドルの株式と製造支援を約束し、AEVAをグローバル自動車OEMのトップ10に入るTier 2サプライヤーとして位置付けています。このパートナーシップには、2025年後半に開始される可能性のある生産賞の意向表明書も含まれ、複数の車種にわたる契約拡大も見込まれています。
自動車分野を超え、AEVAは積極的に多角化を進めています。同社はEve 1精密センサーの注文が1,000件超に達し、SICK AGやLMI Technologiesと提携し、年間200万台を超える市場に対応しています。2025年末までに、年産10万台の生産能力を目標とし、製造規模拡大の重要なマイルストーンとしています。
今年度の実績はこの勢いを反映し、AEVA株は約240%上昇しています。パートナーシップの発表や自動車・産業分野での証拠が牽引しています。
Luminar Technologiesは、従来の多製品戦略から一歩引き、Haloという単一の統合プラットフォームに集中する戦略にシフトしています。この集約戦略は、OEMが技術の複雑さよりもシンプルさと市場投入の迅速さを重視しているという重要な認識を示しています。
Haloアーキテクチャは、従来のIrisシステムと比べて展開サイクルの短縮、開発コストの削減、商業的スケーラビリティの向上を約束します。主要な自動車OEMはすでにHaloへの関心を高めており、2026年後半または2027年前半の正式リリースを見込んでいます。既にプロトタイプは顧客の手に渡っています。
財務面では、Luminarは大きく強化されています。同社は、2026年転換社債の$400 百万ドルを現金と株式の組み合わせで買い戻し、機関投資家から$135 百万ドルの資本供給も確保しています。これにより、2026年末までの流動性は確保され、総流動性は約(百万ドル、純負債は)百万ドルに削減されました。
既存の生産実績も注目に値します。同社のLiDARは現在、ボルボEX90に搭載されており、今後はボルボES90にも搭載予定です。これは、主要なグローバル生産車両において高性能LiDARシステムの標準搭載を示す唯一の例です。また、Caterpillarの非道路用採掘トラック向けLiDARシステムなど、隣接市場への展開も進めており、厳しい産業環境での性能検証も行っています。
しかし、LAZR株は年初来約31%下落しており、商業化のタイムラインや過去のキャッシュ燃焼パターンに対する投資家の懸念を反映しています。
ここで、根本的な投資論点が明確になります。AEVAは将来売上倍率31.6倍で取引されており、将来の収益成長に対して積極的な期待を織り込んでいます。一方、LAZRはわずか1.6倍の売上倍率で取引されており、これは生産獲得や資本の拡大を考慮すると大きく乖離しているように見えます。
この評価差は重要な疑問を投げかけます：AEVAの株価はすでに追い求めている成功を織り込んでいるのか？一方、LAZRの割引は本当に過小評価なのか、それともHaloの商業的受容に関する不確実性を反映しているのか。
アナリストの予測は、回復のタイムラインに差異を示しています。AEVAは、2025年に21.7%、2026年に12.2%の利益改善を見込んでおり、自動車の拡大と産業収益の継続的な寄与が実現すれば、これを達成すると見られます。
一方、Luminarのアナリストは、より早期の回復を予測し、**2025年に53.6%のEPS改善、2026年に7.5%**を見込んでいます。Haloの収益が増加し、製造規模が拡大すれば、同社は大きな収益性向上を実現できる可能性があります。
LiDARサプライヤーを評価するメーカーにとって、選択はリスクとリターンの異なるプロフィールを反映しています。
AEVAの魅力：
LAZRの魅力：
両社ともにZacks Rank #2（(Buy)）評価を受けており、拡大するLiDARセクターでの楽観的な成長見通しを示しています。
LiDARメーカーの市場は、二つの基本的アプローチに収束しつつあります：迅速な多角化と技術的洗練（(AEVAの道)）対して、焦点を絞ったプラットフォーム集約と機関投資家の支援（LAZRのアプローチ）。自動運転車の普及とADASの標準化が進む中、両者の実行モデルは成功し得るでしょう。
真の差別化要因は、どのメーカーが生産を拡大し需要に応えつつ、技術の均衡を保ち、収益化を達成できるかにかかっています。AEVAの勢いは否定できませんが、LAZRの財務規律とHaloを通じた高ボリューム展開の明確な道筋は、進化する市場において魅力的な選択肢となっています。
110.26K 人気度
60.2K 人気度
31.14K 人気度
408 人気度
11.46K 人気度
LiDAR対決：AEVA vs. LAZR — 製造業者にとっての本当の優位性はどこにある？
LiDAR技術が自動運転や産業自動化の基盤となる中、主要な2つの競合企業がこの重要なセンシング層へのアプローチを再構築しています。Aeva TechnologiesとLuminar Technologiesは、それぞれ異なる技術スタックと商業化戦略に賭け、市場シェア獲得のために明確に異なる道を歩んでいます。
競争環境の理解
LiDAR（(Light Detection and Ranging)）は、ニッチな自動車用センサーから自動運転車、先進運転支援システム（(ADAS)）、産業自動化の基幹コンポーネントへと進化してきました。この技術は、パルスレーザー信号を発して環境をスキャンし、リアルタイムで正確な三次元空間データを返す仕組みです。この能力は、安全な自動運転のために不可欠です。
しかし、すべてのLiDARメーカーが同じではありません。核心的な差別化要因は、基盤となるセンシングアプローチにあり、ここでAEVAとLAZRは大きく異なります。
AEVAの技術的優位性と市場での迅速な展開
Aeva Technologiesは、従来の飛行時間（(Time-of-Flight)）システムよりも高度な**周波数変調連続波（$50 FMCW$50 ）**LiDAR技術を中心に展開しています。FMCWの特徴は、深度測定とともにリアルタイムの速度情報を提供できる点で、衝突回避や物体分類により豊かなデータをもたらします。
この技術的優位性は、具体的な市場獲得につながっています。フォーチュン500企業のテクノロジー企業が、合計$200 百万ドルの株式と製造支援を約束し、AEVAをグローバル自動車OEMのトップ10に入るTier 2サプライヤーとして位置付けています。このパートナーシップには、2025年後半に開始される可能性のある生産賞の意向表明書も含まれ、複数の車種にわたる契約拡大も見込まれています。
自動車分野を超え、AEVAは積極的に多角化を進めています。同社はEve 1精密センサーの注文が1,000件超に達し、SICK AGやLMI Technologiesと提携し、年間200万台を超える市場に対応しています。2025年末までに、年産10万台の生産能力を目標とし、製造規模拡大の重要なマイルストーンとしています。
今年度の実績はこの勢いを反映し、AEVA株は約240%上昇しています。パートナーシップの発表や自動車・産業分野での証拠が牽引しています。
LUMINARの戦略的転換：複雑さからスケーラビリティへ
Luminar Technologiesは、従来の多製品戦略から一歩引き、Haloという単一の統合プラットフォームに集中する戦略にシフトしています。この集約戦略は、OEMが技術の複雑さよりもシンプルさと市場投入の迅速さを重視しているという重要な認識を示しています。
Haloアーキテクチャは、従来のIrisシステムと比べて展開サイクルの短縮、開発コストの削減、商業的スケーラビリティの向上を約束します。主要な自動車OEMはすでにHaloへの関心を高めており、2026年後半または2027年前半の正式リリースを見込んでいます。既にプロトタイプは顧客の手に渡っています。
財務面では、Luminarは大きく強化されています。同社は、2026年転換社債の$400 百万ドルを現金と株式の組み合わせで買い戻し、機関投資家から$135 百万ドルの資本供給も確保しています。これにより、2026年末までの流動性は確保され、総流動性は約(百万ドル、純負債は)百万ドルに削減されました。
既存の生産実績も注目に値します。同社のLiDARは現在、ボルボEX90に搭載されており、今後はボルボES90にも搭載予定です。これは、主要なグローバル生産車両において高性能LiDARシステムの標準搭載を示す唯一の例です。また、Caterpillarの非道路用採掘トラック向けLiDARシステムなど、隣接市場への展開も進めており、厳しい産業環境での性能検証も行っています。
しかし、LAZR株は年初来約31%下落しており、商業化のタイムラインや過去のキャッシュ燃焼パターンに対する投資家の懸念を反映しています。
評価の差
ここで、根本的な投資論点が明確になります。AEVAは将来売上倍率31.6倍で取引されており、将来の収益成長に対して積極的な期待を織り込んでいます。一方、LAZRはわずか1.6倍の売上倍率で取引されており、これは生産獲得や資本の拡大を考慮すると大きく乖離しているように見えます。
この評価差は重要な疑問を投げかけます：AEVAの株価はすでに追い求めている成功を織り込んでいるのか？一方、LAZRの割引は本当に過小評価なのか、それともHaloの商業的受容に関する不確実性を反映しているのか。
収益見通しと財務回復
アナリストの予測は、回復のタイムラインに差異を示しています。AEVAは、2025年に21.7%、2026年に12.2%の利益改善を見込んでおり、自動車の拡大と産業収益の継続的な寄与が実現すれば、これを達成すると見られます。
一方、Luminarのアナリストは、より早期の回復を予測し、**2025年に53.6%のEPS改善、2026年に7.5%**を見込んでいます。Haloの収益が増加し、製造規模が拡大すれば、同社は大きな収益性向上を実現できる可能性があります。
LiDARメーカーの戦略的ポジショニング
LiDARサプライヤーを評価するメーカーにとって、選択はリスクとリターンの異なるプロフィールを反映しています。
AEVAの魅力：
LAZRの魅力：
両社ともにZacks Rank #2（(Buy)）評価を受けており、拡大するLiDARセクターでの楽観的な成長見通しを示しています。
今後の市場展望
LiDARメーカーの市場は、二つの基本的アプローチに収束しつつあります：迅速な多角化と技術的洗練（(AEVAの道)）対して、焦点を絞ったプラットフォーム集約と機関投資家の支援（LAZRのアプローチ）。自動運転車の普及とADASの標準化が進む中、両者の実行モデルは成功し得るでしょう。
真の差別化要因は、どのメーカーが生産を拡大し需要に応えつつ、技術の均衡を保ち、収益化を達成できるかにかかっています。AEVAの勢いは否定できませんが、LAZRの財務規律とHaloを通じた高ボリューム展開の明確な道筋は、進化する市場において魅力的な選択肢となっています。