高配当株が圧力にさらされる:なぜS&P 500の3大巨頭が10%以上のリターンを生み出しているのか

変動の激しい市場環境では、配当株は投資家が安定性を求める中でますます魅力的になっています。ただし、高配当利回りがすべて同じストーリーを語るわけではありません。強い業績による配当増加もあれば、株価の急落による利回り上昇もあります。現在、S&P 500の高配当株の中で印象的な利回りを提供している3銘柄はありますが、その理由は非常に異なり、リスクの度合いもさまざまです。

リスクの高い利回り:LyondellBasellの12.2%の罠

S&P 500の配当格付けのトップに位置するのは、LyondellBasell (NYSE: LYB)、多国籍化学メーカーで、現在驚異的な12.2%の配当利回りを提供しています。しかし、ここに落とし穴があります:これは成功物語ではありません。

化学セクターは逆風に見舞われています。LyondellBasellの株価は年初来40%下落しており、同社は原材料コストのインフレ、ポリプロピレンなど主要製品の需要の低迷、そして特にアジア市場での過剰供給に苦しんでいます。第3四半期の結果はその苦痛を浮き彫りにしました:売上高は10%減の77億2,000万ドル、EBITDAは大幅に減少し、前年同期の11億7,000万ドルから$835 百万(調整後)に落ち込みました。

同社は現時点で十分な流動性を維持しており、12.2%の配当を支えています。経営陣も、構造的圧力を緩和するための能力再調整に楽観的です。しかし、利回りを求める投資家にとっては重要な警告があります:セクターの長期的な弱さは、配当の削減を引き起こす可能性があります。現在の利回りは魅力的ですが、大きな下落リスクも伴います。

問題のREIT:Alexandria Real Estateの10%利回り

不動産投資信託(REIT)は通常、高配当の世界の中核をなしており、**Alexandria Real Estate Equities (NYSE: ARE)**も例外ではありません。全国に巨大キャンパスエコシステムを展開するライフサイエンスREITとして、Alexandriaはさまざまな市場サイクルを通じて着実に配当を増やしてきた実績があります。

しかし、その実績は今、深刻な逆風に直面しています。今年は株価が48%下落し、複数の課題に直面しています:見通しの未達、2026年の見通しの弱さ、資産の減損、そしてライフサイエンス不動産セクターの過剰供給です。最も懸念されるのは、稼働率の低下で、これはビジネスモデルの構造的弱さを示しています。第3四半期の数字も悪化を裏付けており、売上高は1.5%減の75億1,900万ドル、調整後の運営資金(重要なREIT指標)は1株あたり2.37ドルから2.22ドルに縮小しました。

取締役会は2026年の配当戦略について慎重な姿勢を示しており、増配が停止されるか、ひどい場合は削減される可能性を示唆しています。ビジネスの圧力が高まる中、この高配当株には慎重な投資家の疑念が必要です。

より安定した選択肢:Conagraの7.9%利回り

3つの中で、**Conagra Brands (NYSE: CAG)**は、ダンカンハインズ、スリムジム、レディウィップの所有者でありながら、自身の課題にもかかわらず、より管理しやすいリスクプロファイルを持っています。パッケージ食品大手は、インフレ、低迷する販売量、圧縮されたマージンにより、株価が年初来36%下落しています。

最近の業績はこれらの圧力を裏付けています:有機売上は0.6%減少し、調整後営業利益率は244ベーシスポイント縮小して11.8%、調整後EPSは26.4%減の0.39ドルに落ち込みました。経営陣は2026年の調整後EPSを1.70ドルから1.85ドルの範囲と見込んでおり、現在の年間配当1.40ドルは管理可能に見え、約7.9%の利回りをもたらしています。

しかし、Conagraの10年以上にわたる低迷は、これは絶対的な割安ではないことを示唆しています。配当は短期的には守られる見込みですが、株価の全体的な動きは、キャピタルゲインを求める投資家にとっては魅力的ではありません。

S&P 500高配当株の結論

これらの3つの高配当株は、市場の重要な原則を体現しています:利回りの水準はしばしば安全性と逆相関します。最も魅力的に見える利回り(12.2%と10%)は、構造的に苦境にある企業からのものであり、配当削減のリスクが現実的です。一方、「より安全」とされる7.9%の利回りも、成長の逆風に直面しています。

消費者の支出圧力、労働市場の軟化、住宅セクターの弱さが大きく影響する厳しい経済環境では、投資家は目を見張るような配当利回りの誘惑に抗うべきです。安定性と資本の保全は、基礎的なビジネスのファンダメンタルズが悪化する際には、利回りのパーセンテージポイントの改善よりも優先されることが多いです。財務的に安定した企業からの6-7%の持続可能な利回りは、配当削減候補からの12%の利回りよりも優れていることがよくあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン