Lighter採用ゼロ手数料戦略を採用し、収益を得るために他の2つのルートを利用しています。1つは清算手数料収入、もう1つはLLPマーケットメイカーの利益分配です。これは実質的にRobinhoodの戦略をそのまま踏襲しているもので、極低またはゼロコストの取引モデルを使って取引量を蓄積し、その後規模の効果で収益を上げるというものです。



財務的に見ると、これらの収入は約2億ドルの規模に達すると見込まれます。このデータに基づき、市場が示すプレマーケットの評価範囲は大体32億ドルから39億ドルです。別の角度から計算すると、収益の16倍から20倍のバリュエーションとなります。

面白いのは、この評価価格がこれほどまでに整然と一致していることは、関与している機関投資家の数が相当多いことを反映しています。さもなければ、各投資家の価格期待がこれほど近くなるはずがありませんし、誰かが相手の価格からより多くを引き出そうとするはずです。現在のこの現象は、皆がLighterのビジネス展望について良い共通認識を持っていることを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevWhisperervip
· 11時間前
そのままRobinhoodのやり方を真似るの?まあ、手数料無料のこの戦略は個人投資家の間で確かに人気だけど、肝心なのはいつ利益を出せる日まで耐えられるかだね...
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 11時間前
ngl ロビンフッドのプレイブックは流動性が枯渇するまで機能しますが、突然皆が同じプールに流動しているのです... 16-20倍の収益倍率は、あなたのモデルを LLPの利益が安定していることに賭けているときには少し寛大に感じられます
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 11時間前
この評価額を16〜20倍の収益の倍に複製できるのは驚くべきことで、機関の一貫性がこれほど強いのは少し怪しいです
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 11時間前
清算費用の部分で評価額を支えられるのか?まだ少し不確かに感じる
原文表示返信0
BoredStakervip
· 11時間前
ロビンフッドのルーティンを真似するのは言うは易く行うは難し、重要なのは本当にスケールアウトするかどうかを見極めることです
原文表示返信0
  • ピン