広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
OnChain_Detective
2025-12-26 05:55:18
フォロー
米国政府は、5人のヨーロッパの役人に対して制裁を発表し、彼らがアメリカのクリエイターからのコンテンツを削除または制限するようテクノロジー企業に圧力をかけていると非難しています。この動きは、コンテンツのモデレーション政策を巡る政府とテックプラットフォーム間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
この措置は、オンライン上の発言を誰がコントロールするのか、そしてプラットフォームが異なる法域からの要求 conflictingにどのように対応するのかという、より広範な議論を強調しています。Web3の支持者が中央集権型プラットフォームの代替として分散型の選択肢を推進し続ける中、政府のコンテンツモデレーションに対する圧力の問題は、デジタル主権とプラットフォームの独立性に関する議論の最前線にあります。
この状況は、次のような疑問を投げかけています:テック企業は政府のコンテンツ規制要請に従うべきか?国家の政策とグローバルな言論の自由の原則をどのようにバランスさせるべきか?これらの緊張は、検閲を最小限に抑えることを目的とした分散型ソーシャルネットワークやブロックチェーンベースのプラットフォームの採用を加速させる可能性があります。
DESO
4.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasWaster69
· 5時間前
正直に言えば、これは各国が互いに争う古典的なやり方に過ぎない...アメリカは一方で他国の検閲を批判し、また一方で自国のプラットフォームに手を出す、笑わせるね
原文表示
返信
0
LuckyHashValue
· 5時間前
またこのパターンか?政府がお互いに制裁し合い、結局は大手企業が決める、はは
原文表示
返信
0
NonFungibleDegen
· 5時間前
正直なところ、これがまさに私たちが分散型プラットフォームに飛び込む必要がある理由です。政府はコントロールできないものを制裁できません...多分何もできないでしょうね(笑)
原文表示
返信
0
ColdWalletGuardian
· 5時間前
またこのパターンか?政府がお互いに制裁し合うのは、要するに発言権を争っているだけで、テクノロジー企業も板挟みでつらい...web3には今回本当にチャンスがあるね
原文表示
返信
0
BlockchainBrokenPromise
· 5時間前
正直に言えば、政府のやり方は相変わらずで、やはりWeb3に頼るしかないですね。分散化こそが解決策でしょう。
原文表示
返信
0
GasFeeLady
· 5時間前
ngl これはまさに採用を促進する規制劇そのものだ... 政府が管轄権チェスをしている間にgweiチャートを見ていたが、その間にDeFiはただひたすら構築を続けている lol
原文表示
返信
0
BlockchainArchaeologist
· 5時間前
nglこれがWeb3が必然的に勝つ理由だ...中央集権型プラットフォームは政府に何度も羊毛を剥がされて、早晩死ぬことになる
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
108.01K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
58.42K 人気度
#
GateChristmasVibes
30.39K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
308 人気度
#
SantaRallyBegins
11.06K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
dog
金狗
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
CHINOOK
Chinook
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
FD
FDog
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
Byebye Bunny
B3
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
B3
Byebyebunny
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
米国政府は、5人のヨーロッパの役人に対して制裁を発表し、彼らがアメリカのクリエイターからのコンテンツを削除または制限するようテクノロジー企業に圧力をかけていると非難しています。この動きは、コンテンツのモデレーション政策を巡る政府とテックプラットフォーム間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
この措置は、オンライン上の発言を誰がコントロールするのか、そしてプラットフォームが異なる法域からの要求 conflictingにどのように対応するのかという、より広範な議論を強調しています。Web3の支持者が中央集権型プラットフォームの代替として分散型の選択肢を推進し続ける中、政府のコンテンツモデレーションに対する圧力の問題は、デジタル主権とプラットフォームの独立性に関する議論の最前線にあります。
この状況は、次のような疑問を投げかけています:テック企業は政府のコンテンツ規制要請に従うべきか?国家の政策とグローバルな言論の自由の原則をどのようにバランスさせるべきか?これらの緊張は、検閲を最小限に抑えることを目的とした分散型ソーシャルネットワークやブロックチェーンベースのプラットフォームの採用を加速させる可能性があります。