Beyond Meatは年初来68%下落し、史上最高値からほぼ99.5%下落しており、株式を追跡する少数のアナリストのコンセンサスは明らかにネガティブに転じています。しかし、その悲観の背後には単純な問題があります:基本的なビジネスが好調ではないのです。## 核心の課題:需要が単純に伸びていないBeyond Meatの軌跡は、衝撃的な物語を語っています。投資家の熱狂を引き起こした上場後、同社の勢いを維持する能力は消え去りました。第3四半期は、その衰退の深刻さを明らかにしました。売上高は前年同期比で13%縮小し、粗利益率は17.7%から10.3%に圧縮されました。最も注目すべきは:たった1四半期で$110 百万ドルの純損失を出したことです。これらは一時的な逆風ではありません。より深刻な問題を反映しています:植物由来の肉代替品への消費者の関心は停滞しています。一時はタンパク質消費を破壊すると約束されたカテゴリーも、今や昨日の流行のように感じられます。## ウォルマートとの提携だけでは不十分10月に、同社はウォルマートとの提携拡大を発表し、一時的に小売投資家の関心を引きました。しかし、アメリカ最大の小売業者での流通と$291 百万ドルの過去12か月の売上高にもかかわらず、根本的な需要の問題は解決していません。棚スペースの拡大は、意味のある販売の勢いにはつながっていません。## ウォール街の懐疑論はデータに基づく現在Beyond Meatをカバーしている7人のアナリストの多くは、今後12〜18か月で引き続き下落を予測しています。彼らの理由は一つの避けられない現実に集中しています:売上高の成長なしに、コスト削減策は企業の存続期間を延ばすだけであり、見通しを回復させることはできません。経営陣は積極的に経費の再構築と負債の削減に取り組んでいます。しかし、運営の規律だけでは、存在しない消費者需要を生み出すことはできません。数学的に見て、オーガニック成長のないビジネスは、経営の実行に関係なく、圧力が高まる一方です。## 投資家への結論Beyond Meatは運営上は存続していますが、投資家が直面している根本的な疑問はシンプルです:消費者の採用が停滞している場合、植物由来の食品会社は長期的に競争できるのか?ウォール街の答えは、アナリストの予測に反映されつつあり、懐疑的です。
Beyond Meatの株価暴落:ウォール街が本当に見ているもの
Beyond Meatは年初来68%下落し、史上最高値からほぼ99.5%下落しており、株式を追跡する少数のアナリストのコンセンサスは明らかにネガティブに転じています。しかし、その悲観の背後には単純な問題があります:基本的なビジネスが好調ではないのです。
核心の課題:需要が単純に伸びていない
Beyond Meatの軌跡は、衝撃的な物語を語っています。投資家の熱狂を引き起こした上場後、同社の勢いを維持する能力は消え去りました。第3四半期は、その衰退の深刻さを明らかにしました。売上高は前年同期比で13%縮小し、粗利益率は17.7%から10.3%に圧縮されました。最も注目すべきは:たった1四半期で$110 百万ドルの純損失を出したことです。
これらは一時的な逆風ではありません。より深刻な問題を反映しています:植物由来の肉代替品への消費者の関心は停滞しています。一時はタンパク質消費を破壊すると約束されたカテゴリーも、今や昨日の流行のように感じられます。
ウォルマートとの提携だけでは不十分
10月に、同社はウォルマートとの提携拡大を発表し、一時的に小売投資家の関心を引きました。しかし、アメリカ最大の小売業者での流通と$291 百万ドルの過去12か月の売上高にもかかわらず、根本的な需要の問題は解決していません。棚スペースの拡大は、意味のある販売の勢いにはつながっていません。
ウォール街の懐疑論はデータに基づく
現在Beyond Meatをカバーしている7人のアナリストの多くは、今後12〜18か月で引き続き下落を予測しています。彼らの理由は一つの避けられない現実に集中しています:売上高の成長なしに、コスト削減策は企業の存続期間を延ばすだけであり、見通しを回復させることはできません。
経営陣は積極的に経費の再構築と負債の削減に取り組んでいます。しかし、運営の規律だけでは、存在しない消費者需要を生み出すことはできません。数学的に見て、オーガニック成長のないビジネスは、経営の実行に関係なく、圧力が高まる一方です。
投資家への結論
Beyond Meatは運営上は存続していますが、投資家が直面している根本的な疑問はシンプルです:消費者の採用が停滞している場合、植物由来の食品会社は長期的に競争できるのか?ウォール街の答えは、アナリストの予測に反映されつつあり、懐疑的です。