Appleは、デリー高等裁判所を通じてインドの改正された独占禁止規則に異議を唱え、潜在的な罰金を大幅に拡大する規定の取り消しを求めて、弁護を強化しています。2024年に導入された新たに改正された枠組みの下で、インド競争委員会(CCI)は、国内市場の収益だけでなく、企業の全世界の収益に基づいて制裁を科す権限を持つようになりました—これは、多国籍企業にとって壊滅的となる可能性のある変化です。このテック巨人の法的措置は、この新たに再構築された罰則メカニズムに対する最初の正式な異議申し立てです。提出書類によると、Appleは、違反を全世界の売上高に基づいて評価することは、不均衡で根本的に不公平な基準を作り出し、財務責任の判断において不適切であると主張しています。Appleの窮地は、2022年に開始されたCCIの調査に起因しています。この調査は、Tinder(の所有者であるMatch)や複数の国内スタートアップからの苦情により始まり、iOSエコシステム内での市場支配の体系的な乱用を告発しています。調査機関の調査結果は、「反競争的行動」と分類される事例を記録しましたが、最終的な判断は未だ保留中であり、規制当局は審議を続けています。$38 兆の数字の背後にある計算は重要です：この規則は、連続した3会計年度の平均全世界売上高の10%までの罰金を許可しています。Appleにとって、この理論上の最大値は約$38 十億ドルの潜在的な負債に相当し、インドの執行アプローチにおける高いリスクを浮き彫りにしています。裁判での異議申し立てにおいて、Appleは不適切な行為を行っていないと主張し、世界全体の収益に基づいて罰金を測定することは、公正な規制罰則制度の根底にある比例原則を根本的に歪めるものであるとして、裁判所の介入を求めています。
インドの新しい独占禁止法枠組みは、Appleに対して$38 Bln兆円の巨額罰金を科す可能性があり—同社は法律に異議を唱える
Appleは、デリー高等裁判所を通じてインドの改正された独占禁止規則に異議を唱え、潜在的な罰金を大幅に拡大する規定の取り消しを求めて、弁護を強化しています。2024年に導入された新たに改正された枠組みの下で、インド競争委員会(CCI)は、国内市場の収益だけでなく、企業の全世界の収益に基づいて制裁を科す権限を持つようになりました—これは、多国籍企業にとって壊滅的となる可能性のある変化です。
このテック巨人の法的措置は、この新たに再構築された罰則メカニズムに対する最初の正式な異議申し立てです。提出書類によると、Appleは、違反を全世界の売上高に基づいて評価することは、不均衡で根本的に不公平な基準を作り出し、財務責任の判断において不適切であると主張しています。
Appleの窮地は、2022年に開始されたCCIの調査に起因しています。この調査は、Tinder(の所有者であるMatch)や複数の国内スタートアップからの苦情により始まり、iOSエコシステム内での市場支配の体系的な乱用を告発しています。調査機関の調査結果は、「反競争的行動」と分類される事例を記録しましたが、最終的な判断は未だ保留中であり、規制当局は審議を続けています。
$38 兆の数字の背後にある計算は重要です：この規則は、連続した3会計年度の平均全世界売上高の10%までの罰金を許可しています。Appleにとって、この理論上の最大値は約$38 十億ドルの潜在的な負債に相当し、インドの執行アプローチにおける高いリスクを浮き彫りにしています。
裁判での異議申し立てにおいて、Appleは不適切な行為を行っていないと主張し、世界全体の収益に基づいて罰金を測定することは、公正な規制罰則制度の根底にある比例原則を根本的に歪めるものであるとして、裁判所の介入を求めています。