#数字资产市场动态 この図の背後にあるロジックは実は非常に深いです。



私たちの直感では、20%の損失と20%の利益は対称的に見えます。しかし、暗号市場の現実は全くそうではありません——損失は線形に下がる一方で、回復には?それはまさに指数関数的な難しさです。

下落が激しければ激しいほど、その後の問題は努力だけでは解決できず、純粋な数学的なパーセンテージが制約となります。穴を掘るのは簡単ですが、その穴を埋めるのははるかに難しいのです。

このデータを見てください:-20%以内の損切りが最もコスパの良い選択です。しかし、-30%まで下落した場合はどうでしょう?回復するには45%の上昇が必要です。下落幅が大きくなるほど、反発に必要なパーセンテージはますます誇張されていきます。

さらに心に突き刺さる比較がやってきました。

仮に手元に100万円があったとします。二つの道:

一つ目は、毎年安定して5%の複利を維持し、3年間続ける。聞こえは地味ですが。

二つ目は、1年目に50%、2年目にもう一度50%、3年目に50%の損失を出す。この操作は刺激的に聞こえます。

しかし、実際に計算してみるとわかるのです——あの「つまらない」5%の複利の道の方が、最終的にはポケットに入るお金が多くなるのです。

取引で差をつけるのは、決して一度だけ大きく稼ぐことではありません。本当に勝敗を決めるのは、あの致命的なリトリーブを少なく抑えることです。

$BTC $ETH $SOL
BTC-1.25%
ETH-0.88%
SOL0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MrDecodervip
· 23時間前
くそ、数学は本当にすごいな。-30%の後に45%上昇しないと元に戻らない、これは信じられない。 やっぱり、欲張る波は必ず失敗し、安定して5%を稼ぐ方が一番快適に生きられる。 ずっと見抜いていた、一度の大損が3年の努力を台無しにする、ほんとに。 損切りのことは、言うのは簡単だが実行するのは難しい。大多数の人は耐えられない。 刺激的な操作はしばしば最も致命的だ、これは間違いない。 100万円の例はあまりにも胸が痛む。数学を理解している人なら誰でもこの理屈を理解している。 実際は、制御能力の勝負であって、誰が度胸があるかではない。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 12-26 05:40
ちょっと、-30%から回復するには45%必要だなんて、数学が本当にすごい…俺はまさにその欲張りな馬鹿だ
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 12-26 05:37
あの一度の致命的な下落は本当に永遠の悪夢だった。-30%から回復するには45%の上昇が必要で、その計算はとんでもない
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 12-26 05:30
くそっ、この数学の問題を解くとすぐに動揺するわ、-30%には45%必要で元に戻るのか?これマジで非科学的じゃねえか
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-26 05:18
くそっ、この数学が出てきた瞬間、俺は全て麻痺した。-30%には45%の回復率が必要?まったくもって馬鹿げてる。 早く損切りすべきだったのに、欲張ってしまった。 安定した複利運用の話を誰も聞かないな、みんな大きく賭けたがる。
原文表示返信0
  • ピン