海外DeFi、NFT、RWAが絶好調で盛り上がる一方、国内では一体どうやって遊べるのか?実は正しい方向性を見つければ、全く迷う必要はありません。



まず、死線はどこにあるのかを明確にしましょう——発行、投資、資金調達、取引の4つは絶対に禁区です。USDT関連のマッチングや価格設定のプロモーションに触れるとすぐに問題が起きます。しかし、これらの金融属性を排除すれば、逆に4つの安定した道が見えてきます。

**第一の道:純粋な技術インフラ** ブロックチェーンを分散型データベースとして扱うのが最も明確な道です。企業側は証明・追跡システム、行政側は信頼できるデータプラットフォームが必要です。さらに、サプライチェーンの協調や司法証明などのシナリオも含めて、B側の課金モデルはクリーンで明快、金融リスクもゼロです。

**第二の道:非金融化されたデジタル資産** NFT投機に執着しないこと。デジタルコレクション、ブランド会員証、デジタル著作権マークが切り口です。コアロジックは、チェーンの改ざん不可能性を利用して証明の媒体とし、実際の問題を解決することにあります。投資収益を煽るのではありません。

**第三の道:Web3周辺サービス** コンプライアンス、法律、リスク管理は長期的なビジネスです。海外進出の取引所やDeFiプロジェクトには、オンチェーン監視、マネーロンダリング対策、アーキテクチャ設計のコンサルティングが必要です。この分野は華やかさはありませんが、次第に重要性が増しており、特に堅実に進めたいチームに最適です。

**第四の道:国内外の役割分担** 中国本土のチームは研究開発、製品、監査、データ分析に専念し、トークンの発行、取引の清算、資金の托管は海外の主体に任せる。顧客サービスも海外に限定すれば、リスク管理が最も高まります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTherapistvip
· 2025-12-29 03:28
インフラと周辺サービスの二つは確かに安定しているが、周期が非常に長い。やはり内外の分業体制が最も堅実だと思う。いずれにせよ、ブロックチェーンはすでにグローバル化している。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 2025-12-26 04:49
金融化のこの言い方は一見順調に見えるが、実際の運用は規制当局の態度次第だ。デジタルコレクションの分野は数年前に非常に盛り上がったが、今はどうだろう... --- B2Bの有料モデルは確かにクリーンだが、天井の制限が少し痛い。 --- 第四の内外分業の話をよく耳にするが、実際にきちんと実行できているのは何人いるだろうか。 --- コンプライアンスとリスク管理が重要なのは正しいが、今や巻き込まれている人が多すぎて、利益はすでに薄まっている。 --- ところで、この四つの道は実はすべてギリギリのラインを攻めているだけで、リスクの度合いが違うだけだということを考えたことはあるだろうか。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 2025-12-26 04:49
ハハまたこのパターンか、B2Bの有料サービスは魅力的に聞こえるけど、実際はどうなんだ?やっぱり親に頼るしかないな
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 2025-12-26 04:40
不说发币交易那些,这四条路确实靠谱。B端存证溯源这块利润稳定,比炒币香多了。 --- 数字藏品别再吹投资收益了,做好凭证功能才是王道。 --- 哎呦,内外分工这招老到啊,把风险甩出去确实高明。 --- 合规服务真的是隐形金矿,只是没人关注而已。 --- だからやっぱり自分の立ち位置を見つける必要がある。海外のあれこれを羨ましがるだけじゃなく。
原文表示返信0
  • ピン