ほとんどの投資家は一つの質問に固執している:どの企業がAIチップ製造を支配するのか?この物語はシンプルに見える—NvidiaのGPUが今日の主役であり、AMDがその背後を追い、Broadcomは他者のカスタムシリコン構築を支援している。しかし、このハードウェアへの固執は、昨日の問題を解決しているに過ぎない。
AIの拡大を制限している実際の制約はもはやシリコンの不足ではなく、エネルギー消費である。この根本的な変化は競争環境全体を再形成しており、予想外の勝者を生み出している:Alphabetだ。
見落とされがちな現実は次の通り:GPUは一つのことに優れている—超高速なデータ処理。しかし、その優秀さには代償が伴う:電力を大量に消費するマシンであることだ。モデルをゼロから構築するAIトレーニング段階では、このエネルギーコストは正当化される。これは本質的に一度きりの投資だ。
しかし、推論は全く異なる生き物だ。これは、訓練済みモデルを実運用で継続的に稼働させることを意味する。ここで経済性が逆転する。毎日何百万もの推論リクエストに対応するために電気代を支払う場合、計算効率が競争の要となる。
Alphabetはこのシナリオに特化したTensor Processing Units (TPUs)を10年以上かけて構築してきた。これらは一般的なチップではなく、目的に特化したツールであり、AlphabetのTensorFlowフレームワークとクラウドインフラに最適化されている。現在7世代目のTPUは、カスタムチップが約束するもの—優れたエネルギー効率とGPU依存の代替品よりも著しく低い運用コスト—を提供している。
Broadcomは企業が独自のASIC (application-specific integrated circuits)を開発するのを支援する取引で勝利している。これは実際のビジネスだ。しかし、Alphabetを際立たせるのは、同社はチップだけを作るのではなく、全スタックをコントロールしている点だ。
AlphabetのTPUはGoogle Cloud上で動作している。次世代の効率性にアクセスしたい?TPUを買うのではなく、作業負荷をGoogle Cloudに委ねるのだ。このモデルは、単一の顧客関係から複数の収益源を生み出し、インフラを防御の堀に変える。
また、内部の優位性も考慮すべきだ。AlphabetがGemini (旗艦AIモデル)を構築する際にはTPUを使用し、サービスの推論処理もTPUが担当している。これにより、OpenAIやPerplexity AIのような競合他社に対して構造的なコスト優位性を持つ。これらは主にリースGPU容量に依存しており、はるかに高価で効率も劣る。
この脅威に対する市場の反応は示唆に富むものだった。OpenAIがTPUのテストを始めたとき、Nvidiaは黙っていなかった。GPUの巨人はパートナーシップを確保し、顧客への戦略的投資を急いだ。その防御的な動きは、重要なことを明らかにしている:Nvidiaでさえ、Alphabetが築いたものを尊重している。
AlphabetのAIスタックの規模は比類ない。最近、Gemini 3をリリースし、D.A. Davidsonのアナリストは「この世代のフロンティアモデルから期待される範囲を大きく超える能力を備えている」と指摘している。これは基盤層の強さだ。
しかし、Alphabetはモデルだけにとどまらない。Vertex AIは、顧客がGemini上にカスタムアプリケーションを構築できるツールを提供している。同社のファイバー網インフラはエコシステム全体のレイテンシを削減している。さらに、エンタープライズクラウドセキュリティを追加するWizの買収も堅固な堀を築いている。
ハードウェア、ソフトウェア、クラウドインフラ、AIモデルを一体化した競争優位性を築いているのは他にない。この垂直統合は単に効率的なだけでなく、模倣がますます難しくなっている。
AIがトレーニング集約型から推論重視のワークロードへと進化するにつれ、エンドツーエンドのシステムを所有する企業が最大の価値を引き出す。一次元のチップメーカーは商品化の波に飲まれるだろう。ソフトウェアだけの企業はマージン圧縮に苦しむ。ハードウェア、インフラ、アルゴリズムを統合したプラットフォームは繁栄する。
長期的なリターンを見据えた唯一のAI投資先として、数十年のインフラ、年間数十億ドルのクラウド収益、独自の計算優位性を持つ統合プレーヤーが最も明確な道筋を持つ。そのプレーヤーこそ、Alphabetだ。
109.35K 人気度
59.56K 人気度
30.85K 人気度
368 人気度
11.47K 人気度
誰が本当にAI戦争で勝っているのか?あなたが思っている人ではない
チップレースは昨日の話
ほとんどの投資家は一つの質問に固執している:どの企業がAIチップ製造を支配するのか?この物語はシンプルに見える—NvidiaのGPUが今日の主役であり、AMDがその背後を追い、Broadcomは他者のカスタムシリコン構築を支援している。しかし、このハードウェアへの固執は、昨日の問題を解決しているに過ぎない。
AIの拡大を制限している実際の制約はもはやシリコンの不足ではなく、エネルギー消費である。この根本的な変化は競争環境全体を再形成しており、予想外の勝者を生み出している:Alphabetだ。
パワー効率がすべてを変える理由
見落とされがちな現実は次の通り:GPUは一つのことに優れている—超高速なデータ処理。しかし、その優秀さには代償が伴う:電力を大量に消費するマシンであることだ。モデルをゼロから構築するAIトレーニング段階では、このエネルギーコストは正当化される。これは本質的に一度きりの投資だ。
しかし、推論は全く異なる生き物だ。これは、訓練済みモデルを実運用で継続的に稼働させることを意味する。ここで経済性が逆転する。毎日何百万もの推論リクエストに対応するために電気代を支払う場合、計算効率が競争の要となる。
Alphabetはこのシナリオに特化したTensor Processing Units (TPUs)を10年以上かけて構築してきた。これらは一般的なチップではなく、目的に特化したツールであり、AlphabetのTensorFlowフレームワークとクラウドインフラに最適化されている。現在7世代目のTPUは、カスタムチップが約束するもの—優れたエネルギー効率とGPU依存の代替品よりも著しく低い運用コスト—を提供している。
垂直統合の優位性
Broadcomは企業が独自のASIC (application-specific integrated circuits)を開発するのを支援する取引で勝利している。これは実際のビジネスだ。しかし、Alphabetを際立たせるのは、同社はチップだけを作るのではなく、全スタックをコントロールしている点だ。
AlphabetのTPUはGoogle Cloud上で動作している。次世代の効率性にアクセスしたい?TPUを買うのではなく、作業負荷をGoogle Cloudに委ねるのだ。このモデルは、単一の顧客関係から複数の収益源を生み出し、インフラを防御の堀に変える。
また、内部の優位性も考慮すべきだ。AlphabetがGemini (旗艦AIモデル)を構築する際にはTPUを使用し、サービスの推論処理もTPUが担当している。これにより、OpenAIやPerplexity AIのような競合他社に対して構造的なコスト優位性を持つ。これらは主にリースGPU容量に依存しており、はるかに高価で効率も劣る。
この脅威に対する市場の反応は示唆に富むものだった。OpenAIがTPUのテストを始めたとき、Nvidiaは黙っていなかった。GPUの巨人はパートナーシップを確保し、顧客への戦略的投資を急いだ。その防御的な動きは、重要なことを明らかにしている:Nvidiaでさえ、Alphabetが築いたものを尊重している。
完全なAIエコシステム
AlphabetのAIスタックの規模は比類ない。最近、Gemini 3をリリースし、D.A. Davidsonのアナリストは「この世代のフロンティアモデルから期待される範囲を大きく超える能力を備えている」と指摘している。これは基盤層の強さだ。
しかし、Alphabetはモデルだけにとどまらない。Vertex AIは、顧客がGemini上にカスタムアプリケーションを構築できるツールを提供している。同社のファイバー網インフラはエコシステム全体のレイテンシを削減している。さらに、エンタープライズクラウドセキュリティを追加するWizの買収も堅固な堀を築いている。
ハードウェア、ソフトウェア、クラウドインフラ、AIモデルを一体化した競争優位性を築いているのは他にない。この垂直統合は単に効率的なだけでなく、模倣がますます難しくなっている。
長期的な賭け
AIがトレーニング集約型から推論重視のワークロードへと進化するにつれ、エンドツーエンドのシステムを所有する企業が最大の価値を引き出す。一次元のチップメーカーは商品化の波に飲まれるだろう。ソフトウェアだけの企業はマージン圧縮に苦しむ。ハードウェア、インフラ、アルゴリズムを統合したプラットフォームは繁栄する。
長期的なリターンを見据えた唯一のAI投資先として、数十年のインフラ、年間数十億ドルのクラウド収益、独自の計算優位性を持つ統合プレーヤーが最も明確な道筋を持つ。そのプレーヤーこそ、Alphabetだ。