#比特币流动性 現有金融体系は歴史的な転換期を迎えつつあります。これはネットのジョークではなく、明確な政策シグナルです——アメリカは暗号技術を用いて金融の基盤を再構築しようとしています。



表面上は「暗号を支持する」ですが、その意味はさらに深いです。支払い、清算、決済、資産登録といった伝統的な金融のコア部分が、仲介者主導からチェーン上駆動へと移行します。想像してみてください、将来の国際送金はSWIFTメッセージを待つ必要がなくなり、数秒でチェーン上で確認が完了する——これが起こることです。

これは机上の空論ではありません。現在、ステーブルコインは世界中の大量のクロスボーダー決済を処理しており、その規模は拡大し続けています。RWA(現実資産のオンチェーン化)の熱も虚構ではなく、国債、企業債、ファンドのシェアが次々とチェーンに登場しています。規制面では、関連する法律の枠組みも徐々に明確になりつつあります。ルールが確定すれば、チェーン上の金融は効率性、透明性、グローバルなアクセス性において、従来のシステムを直接凌駕できるようになるでしょう。

なぜ今回特に違うのか?それはアメリカが直面しているのは真の困難だからです:高い債務負担、老朽化したインフラ、非効率なクロスボーダー決済。システム全体の再構築には天文学的なコストがかかりますが、オンチェーン化は効率、コスト、国際競争力のすべてを同時に解決できる少数の方案の一つです。この観点から言えば、これは単なる政策の傾斜ではなく、戦略的な選択です。

もしこの変革が本当に始まれば、恩恵を受けるのは特定の通貨だけでなく、チェーン上の金融エコシステムの長期的な構造的な機会全体です。支払いから資産管理まで、国内から国際まで、すべてが再定義されつつあります。

あなたはどう思いますか——これは公式の通常の声明なのか、それとも金融システムの本当の世代交代なのか?
BTC0.09%
RWA8.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonWaterDropletsvip
· 22時間前
正直に言うと、今回はちょっと違う感じがしますね、本気でやるつもりのようです。 ちょっと待って、SWIFTは本当に廃止されるのか?まだ少し疑問です... RWA(実資産担保型資産)が普及すれば、伝統的な金融は確かに慌てるべきでしょう。 もしこの波が本当に成功すれば、Cryptoはインフラになり得るのでは? アメリカは追い詰められているのか、それとも積極的なのか、違いはありますか?いずれにしても結果は同じです。 Stablecoinの決済規模がこれほど大きくなるとは、以前は気づきませんでした... ただし、規制枠組みが確定するまでは、誰も全力投球できませんね、見守るしかありません。 オンチェーン金融が本格的に展開されれば、数年前にコインを買った人たちは本当に儲かることになるでしょう。
原文表示返信0
GateUser-c38fd030vip
· 12-26 07:58
干し草
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 12-26 01:53
うーん...要するにアメリカが大きな盤を動かしているわけで、今回は確かに違うと思う。 SWIFTのあれは確かに変えるべきだ、効率がひどすぎる。 まあ、私はRWAの部分を期待している、実際に動き始めている。 ところで、ステーブルコインの規模がこんなに大きくなったのか?ちょっと予想外だった。 政策の枠組みが明確になるまでは少し保留していたけど、また反転しないでほしい。 この論理は実は筋が通っている、コスト圧力がそこにあるから。 エコシステム全体が立ち上がるには、ただの仮想通貨投資だけじゃなくなる、これには同意する。 規制が正式に決まるまではすべて虚構だ、あまり楽観的になりすぎない方がいい。 でも、もし本格的に始動したら、その規模は全く違うものになる、これは認めざるを得ない。
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 12-26 01:52
老哥说得没毛病,但我就想问一句——真等到那天美国真的推行了,咱们手里的币还值不值钱啊? --- 紙面上は良いけれど、問題はSWIFTが本当に座して待つだけなのか?このシナリオは何度も見たことがある。 --- 安定コインの取引量は確かに増えているが、伝統的なシステムを超えると言えるか?それはまだ遠い。 --- 一つ言えば、アメリカがこの一手を打ったら、もしかすると半減期よりも効果的かもしれない。 --- RWAのオンチェーン化は魅力的だが、規制の面で国内が解放されるか?これが本当の問題だ。 --- 要するに、利益の争いであり、あまり複雑に考える必要はない。 --- 送金は確かに速くなったが、それは一部の国の発言権を犠牲にしている上での話だ。各国の中央銀行が協力して抵抗すると思うか信じるか? --- ルールが本当に決まるその日まで待とう。今は先物市場の状況だ。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 12-26 01:51
このロジックにはかなり賛同しますが、結局のところアメリカが本当にチェーンに権限を委譲できるかどうかにかかっています...
原文表示返信0
EagleEyevip
· 12-26 01:50
クリスマスのブルラン! 🐂
原文表示返信0
EagleEyevip
· 12-26 01:50
クリスマスを月へ! 🌕
原文表示返信0
EagleEyevip
· 12-26 01:50
メリークリスマス ⛄
原文表示返信0
4am_degenvip
· 12-26 01:48
アメリカのこの一手、確かに大きな動きで、表面上だけでは簡単には見えません
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン